le Glossaire de Francis a trouvé :
Combat - Résistance (France) |
| - | L'un des premiers mouvements de résistance en Zone Sud. Fondé par Henri Frenay. Le mouvement "Combat" est issu de la fusion du MLM (Mouvement de Libération Nationale)d'Henry Frenay et Bertie Albrecht avec le Mouvement des Démocrates Chrétiens "Libertés".
|
France Libre - France libre |
| - | Mouvement politique et militaire, créé en juin 1940 par le Général Charles de Gaulle. Déniant toute légitimité au Maréchal Pétain, elle s'opposera militairement à ses forces pour obtenir le ralliement partiel de "l'Empire". En 41 et 42 elle fut la seule force militaire française présente sur les champs de bataille aux cotés des Britanniques . Ensuite son autorité fut acceptée par les mouvements de résistance intérieurs puis, par les autres forces françaises présentes à l'extérieur du territoire. En 1944 la France Libre rétablira la république tout en participant à la victoire contre les nazis.
|
Gaulle (Charles de) - CDG - France libre |
| - | A hissé le grade de Connétable bien au dessus de celui de Maréchal, fut il de France.
Le site officiel
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Une conclusion très instructive de Jacques Ghémard le jeudi 09 octobre 2003 à 13h58
Bonjour,
Sous le dernier titre de son article, "Le retour en France(*) de l'armée du Levant", Yves Buffetaut nous livre une information très intéressante, je cite :
*** Le général de Verdilhac a choisi de mener un denier combat, une dernière croisade plutôt, qu'il résume ainsi: "Je considère les Français Libres comme les pires ennemis du gouvernement français. La destruction de leurs forces au Moyen-Orient serait un coup très grave porté au mouvement de la France Libre et, en tant que tel, il pourrait même effacer la perte de la Syrie." ***
Très bien vu. Je considère moi aussi que la France Libre a d’abord mené le combat contre le Pétainisme. Le sort de la guerre ne dépendait évidemment pas de cette poignée d’homme. Par contre le futur régime politique en France dépendait d’eux.. Regardons l’Irak actuel, et imaginons qu’avec les américains soient arrivées des troupes d’origine Irakienne, jouissant d’une forte popularité intérieure et non inféodées politiquement aux américains…
La dictature de Pétain ne défendait donc évidement pas la Syrie, mais son avenir politique, qu'il soit au sein de l'Europe allemande ou de l'Europe américaine.
*** En revanche, de Verdilhac va réussir beaucoup mieux dans le domaine qui lui tient le plus à coeur : s'efforcer d'empêcher que les soldats français de l'armée du Levant rejoignent la France Libre.***
Il me semble pour ma part que c'est en fait un nouvel échec de De Verdilhac. Quand de Gaulle lance son appel en juin 40, il y a en Grande-Bretagne environs 80 000 combattants français. Il réussit à en rallier environs 3 000. En Syrie, il en rallie 4 000 sur 30 000 et ceci après une guerre féroce. C'est donc, en comparaison un taux de recrutement exceptionnel malgré les circonstances et les intrigues pétainistes de De Verdilhac et consorts.
Amicalement
Jacques Ghémard
* L'armée du Levant retourne en fait principalement en Afrique du Nord, et elle sera le ferment de la résistance au débarquement des Américains. Le bilan des morts Français lors de ce débarquement est d'ailleurs à peu pres le même qu'en Syrie ou à Mers el Kebir, mais il est des morts que l'histoire n'utilise pas de la même façon. *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.07 s 3 requêtes