le Glossaire de Francis a trouvé :
Moulin (Jean) - Résistance (France) |
| - | (Bézier 1899 - en déportation 1943)
Préfet à Chartres, il fut mis en disponibilité en juin 1940 par le gouvernement de Vichy.
À Marseille, il rencontra Henri Frenay et rejoignit Londres. Parachuté en zone sud en 1942, il fut chargé par le général de Gaulle de rassembler la Résistance française et constitua l'Armée secrète. Délégué général au Comité national français de Londres, il créa une administration de la Résistance et organisa les services communs à tous les mouvements et réseaux. Fondateur et premier président du Conseil national de la Résistance, qu'il réunit pour la première fois le 27 mai 1943 à Paris, il fut livré par trahison à Caluire, le 21 juin 1943. Torturé, il mourut au cours de son transfert en Allemagne le 8 juillet 1943.
[Source : Dictionnaire des personnages in La France en guerre, du Front populaire à la victoire 1943 - 1945 (Histoire de France illustrée), (s. dir. Ph. Masson), Paris : Larousse-Sélection du Reader's Digest, 1988]
Compagnon de la Libération
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : mieux vaut tard... de françois delpla le vendredi 02 janvier 2015 à 09h01
Je lis ce matin cette prose à moi adressée, dont je n'avais aucun souvenir.
Je ne me suis jamais vanté d'être novateur, en revanche je m'en suis souvent étonné, et maintes fois affligé.
Je me réjouis en revanche quand on me signale que j'ai retrouvé sans le savoir des traces oubliées.
L'arrêt devant Dunkerque est purement et simplement ignoré jusqu'en 1946. L'écho des protestations d'officiers allemands dans le journal de Halder, leur chef d'état-major, oblige alors à en prendre conscience.
Cette réaction de Girard est intéressante. Publiciste adonné à la réhabilitation de Pétain, il n'a que faire des tenants et aboutissants du Haltbefehl dont il ne parle que fugitivement. Il n'y a pas à dire qu'il l'avait, le premier, analysé comme ci ou comme ça, vu qu'il ne l'a pas analysé du tout (il y a quelque temps on m'avait objecté que Jean-Pierre Azéma avait exposé des vues différentes des miennes sur l'arrêt devant Dunkerque... dans sa bio de Jean Moulin ! les arguments d'autorité, impuissants dans tous les cas, sont en plus ridicules quand les autorités n'en sont pas).
Autant Girard a raison d'écrire que Hitler stoppe son mouvement en espérant un "nouveau Munich", autant il se trompe en mélangeant les événements de mai et ceux de juin d'une part, et surtout, d'autre part, en assimilant la situation à celle du conflit entre Bonaparte et l'Angleterre.
Le racisme nazi, qui impose d'écraser la France d'un coup sec pour pactiser avec Londres et se retourner contre Moscou, lui échappe tout autant qu'à sa maréchalienne idole.
Autant Bonaparte défiait l'Angleterre, autant Hitler la ménage. La mythologie raciale du second était entièrement étrangère au premier. *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.04 s 3 requêtes