le Glossaire de Francis a trouvé : Aubrac (Lucie) - Résistance (France) |
- | (1912- ) née Lucie Bernard.
Lucie Aubrac contribue avec son mari Raymond Aubrac à créer le mouvement "Libération-Sud". Le 21 octobre 1943, à la tête d'un groupe franc, elle libère son mari tombé, le 21 juin auparavant, entre les mains de la Gestapo lors de la réunion de Caluire.
|
Aubrac (Raymond) - Résistance (France) |
- | (1914- ). Raymond Aubrac, de sensibilité proche des communistes, entre très tôt dans la résistance aux côtés d'Emmanuel d'Astier de la Vigerie avec lequel il participe, en région lyonnaise, à la création du mouvement "Libération-Sud" dont il devient le chef de la branche paramilitaire.
Arrêté le 21 juin 1943 à Caluire, avec Jean Moulin notamment, il sera libéré le 21 octobre suivant par un groupe franc dirigé par sa femme Lucie. A Alger, membre de l'Assemblée consultative provisoire, il est nommé par le général de Gaulle, commissaire de la République pour la région de Marseille (1944-1945) où il est, entre autres, chargé de l'épuration.
Il s'oppose à la guerre d'Indochine et participe aux négociations secrètes avec Hô-Chi-Minh.
|
- | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : lettre d'info 95 de françois delpla le jeudi 19 décembre 2013 à 19h11Chers abonnés,
Une période d’écriture intensive m’a éloigné de vous quelque temps mais ma pensée vous accompagnait.
Par une harmonie des choses qui n’a rien de secret, le site ne s’est pas enrichi à son rythme habituel.
Je viens tout de même de renouveler l’éditorial . J’ai ajouté quelques recensions , deux ou trois perles et quelques articles de Marc-André Charguéraud .
Du côté des débats de forums, une relance du grand classique « juin 1940, armistice ou capitulation ? » m’a fait renoncer à l’idée, exposée en 2006 , que ce débat aurait opposé Weygand et Reynaud pendant quelques heures le 15 juin. Il n’a, en fait, pas eu lieu du tout, sinon sur un plan sémantique, sans la moindre esquisse, côté Reynaud, de passage à l’acte en direction d’une capitulation (contrairement à ce qu’on lit sous des plumes très diverses). Et pour cause : le civil, comme le militaire, souhaitaient un armistice (mais Reynaud à la condition, et en espérant fort, que les Anglais s’y associent).
Quant à l’utilité heuristique des débats de forum en complément des disputes universitaires, elle a fait l’objet d’une sobre mise au point : .
Parmi les feuilletons, celui sur le vol de Rudolf Hess fait toujours recette et a été récemment relancé par une émission de France-Inter ; celui sur Lucie et Raymond Aubrac, hélas, aussi et, de façon plus lamentable encore, il se confirme qu’un soldat point inconnu du tout, Daniel Cordier , cherche sempiternellement à ranimer la flamme .
Du côté des parutions, les deux articles annoncés précédemment (sur l’arrêt devant Dunkerque et la prise du pouvoir par Hitler) ont été retardés mais restent programmés. Le Hitler de 1999 est bien ressorti en poche, avec préface actualisante et bibliographie actualisée, le 20 novembre chez Pascal Galodé, cependant que Churchill et Hitler poursuit chez Tempus son bonhomme de chemin. La réédition de l’album sur la Libération se concrétise, avec un texte fort augmenté mais sans les photos, et une nouvelle préface d’Yves Guéna, sous le titre Ils ont libéré la France : c’est pour avril, chez L’Archipel. Quant à la réédition actualisée de la Ruse nazie, elle suit son cours.
Je n’ai pas fait de livre sur Vichy depuis Qui a tué Georges Mandel ?, en 2008 : cela commence à faire beaucoup ! J’ai dans l’idée que le prochain devrait porter un titre proche de Vichy sous influence / Comment Hitler contrôle sa proie. Alléchant, non ? Vierge, en tout cas, tant l’étude de ces années reste « franco-française ».
Que 2014 nous soit à tous propice ! *** / *** |