le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Zone - Résistance (France) |
| - | En zone Nord occupée, les régions étaient désignées par les lettres:
P : région de Paris.
A : région d'Amiens.
B : région de Bordeaux.
C : région de Châlons-sur-Marne.
D : région de Dijon.
M : Région de Le Mans.
En zone Sud, les régions étaient désignées par la lettre R suivie de 1 à 6.
(voir "R")
|
Dans ce texte : La partialité de Klarsfeld. de Boisbouvier le lundi 01 mars 2010 à 21h54
Faudrait peut-être songer à citer la suite, car Klarsfeld ajoute à ce propos de Knochen (Serge Klarsfeld, Vichy-Auschwitz, Fayard, 2001, p. 99) : "Si la police française ne participe pas à l'action anti-juive en zone occupée, ce sera donc, de la part de Vichy, une provocation directe contre la volonté de Hitler en personne. Il s'agit là d'un ultimatum bien vague, ni policier, ni politique, ni militaire : un avertissement qui ne devrait pas ébranler un haut-fonctionnaire aussi expérimenté, résolu, de sang froid et doté du sens de l'Etat que Bousquet, porteur d'instructions précises dont il ne peut pas démordre sans courir de risques : sa sécurité personnelle n'est pas en jeu."
Et c'est là que Klarsfeld redevient partial.
Il fait semblant de croire à l'indépendance de la police française de zone occupée. Pourtant cette police avait déjà obéi au doigt et à l'oeil à l'autorité d'occupation en de nombreuses occasions et en particulier lors des arrestations de Juifs de août et de décembre 41. Ignore-t-il que les Allemands agissaient par ordonnances qui prévalaient par rapport aux lois françaises. Ignore-t-il que l'une de ces ordonnances, celle du 31 janvier 1942, sanctionne les défauts de prestation de services ou de réquisition de la peine de mort ? Ignore-t-il qu'une police d'un pays occupé obéit toujours à la puissance occupante et qu'elle ne protège pas les étrangers résidant sur son sol ?
Il est impossible qu'il l'ignore.
Et pourtant, il le dit.
Tout comme NB ! *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes