Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Vichy dans la Solution finale - Laurent Joly
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")

Dans ce texte :

Foutaises de Nicolas Bernard le lundi 04 janvier 2010 à 15h42

Comme je l'ai rappelé (introduction, première partie, seconde partie, conclusion), Poliakov ne prend pas la défense du régime de Vichy, et écrit au contraire que Vichy n'a fait qu'exécuter sa propre politique raciste et complaire aux nazis, avant de se montrer plus pointilleux à la suite des protestations de l'opinion publique (protestations qu'initialement Vichy a tenté de réprimer) - voir également mon autre article synthétisant la stratégie du régime de Pétain.

En réponse, vous vous êtes borné à émettre de nouvelles inepties, comme je l'ai montré ici, allant jusqu'à dénaturer gravement mes propos pour vous défendre.

Et voici qu'une fois de plus vous déformez le sens d'une analyse de Léon Poliakov datant de 1951, analyse qu'il a eu par la suite l'occasion d'affiner, et qui, puisqu'il faut insister lourdement, est totalement accablante pour l'Etat français.

Même constat sur Hilberg, comme je l'ai répété à plusieurs reprises, compte tenu de votre propension à reproduire ad nauseam le même bobard déjà réfuté - mais je reviendrai sur cet historien, ainsi que sur votre utilisation partiale - pour ne pas dire davantage - de La Destruction des Juifs d'Europe. En attendant, j'ai déjà émis quelques considérations ici, ici, et .

Répéter vos inexactitudes grossières (je ne vais pas plus loin par souci de respecter la Charte) n'en fera pas des vérités.

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.04 s  3 requêtes