Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Vichy dans la Solution finale - Laurent Joly
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


Gaulle (Charles de) - CDG - France libre
-

A hissé le grade de Connétable bien au dessus de celui de Maréchal, fut il de France.
Le site officiel


Nacht und Nebel - NN - Allemagne nazie
-

Par décret du 7 décembre 1941, signé par le maréchal Keitel, commandant en chef de la Wehrmacht, les prisonniers politiques sont mis au secret et condamnés à disparaître sans laisser de trace.... dans la "Nuit et le Brouillard"

Communiqué par Laurent Boussaton:

Le "Nacht und Nebel Erlass" se compose de trois textes distincts constituant un tout inséparable.
Le premier texte daté du 7 décembre 1941 est une suite de cinq directives (dite Richtlinien) dictant les principes généraux de l'action à entreprendre.
Le second texte (Hitler-erlass) daté du 12 décembre 1941, est en quelque sorte un commentaire du précédent et destiné à renforcer l'affirmation qu'il émane bien du Führer (de sa volonté).
Enfin le troisième texte (Keitel-erlass), daté aussi du 12 décembre 1941, est la première ordonnance d'application mais n'expose pas les décisions du Führer, mais de Keitel lui-même.

Source: Joseph de la Martiniere, Les Nacht und Nebel. le décret et la procédure Nacht und Nebel, Imprimerie Petit Rousseau, 1989.


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")


Zone - Résistance (France)
-

En zone Nord occupée, les régions étaient désignées par les lettres:
P : région de Paris.
A : région d'Amiens.
B : région de Bordeaux.
C : région de Châlons-sur-Marne.
D : région de Dijon.
M : Région de Le Mans.

En zone Sud, les régions étaient désignées par la lettre R suivie de 1 à 6.
(voir "R")


USA - United States of America - USA
-

Les Etats-Unis d'Amérique. Quelques auteurs francophiles irréductibles préfèrent utiliser EU (Etats-Unis) ou EUA (Etats-Unis d'Amérique).

Dans ce texte :

La capacité d'oubli ! de Jacques Ghémard le mardi 15 décembre 2009 à 08h50

Réponse à ce message

Vichy etait il ou non coupable du traitement inhumain qu'il infligeait aux juifs , hors la présence allemande , au Vel d'Hiv , à Drancy , à Pithiviers , à Beaune ?
dites-vous.

Mais combien de fois faut-il vous le dire, Bel, que la police d'un pays occupé obéit au-to-ma-ti-que-ment à la puissance occupante ?

Je pense que vous l'avez déjà répété quelques centaines de fois et que la répétition est souvent inutile et lassante. Cet automatisme est peut être votre automatisme à vous mais ça n'en fait pas la vérité absolue que chacun devrais admettre.

Vous voudriez peut être que chacun ici adopte vos idées. Dans ce cas vous vous être trompé de lieu. Ce n'est pas parce que l'on vous laisse vous exprimer que vous pouvez inlassablement vous répéter utilement. Ici nous attendons que chacun s'exprime en respectant les idées des autres et en les écoutant également.

Que Drancy, Beaune, Pithiviers étaient dans la zone occupée ?
Qu'ils n'ont pas été créés par Vichy mais par Daladier ?

Vous plaidez donc encore une fois l'irresponsabilité et l'impuissance. Si vous pouviez vous en tenir là au lieu ensuite de prétendre que Vichy agissait pour le bien des Juifs, ce serait une nette évolution.

Que le déficit de latrines peut être imputable à la Préfecture de Police qui a mal fait son travail mais pas à Pétain, ni à Laval ?

J'envisage nettement de proposer la modification de la charte de ce forum, pour interdire ce genre de propos obscènes. Je vais lancer la discussion avec mes collègues. Bref après avoir tout de même admis que "Ces choses là sont si graves en effet" après la description de ce qui se passait au Vel d'hiv , vous en revenez donc à cette minimisation fétide. Je ne le supporterai pas longtemps.

Que la Préfecture de Police a néanmoins été élevée au rang de Grand'Croix dans la Légion d'Honneur par le général de Gaulle dès le 26 août 1944 ?

Pensez vous réellement que ce fut pour ses mérites ? Je crois plutôt que ce fut pour son utilité immédiate, dans un pays qui avait besoin d'une police. Faut-il que je vous explique les enjeux de pouvoir à cette époque ? Je pense que d'autres vous parlerais mieux que moi de la "menace communiste"

Et que votre manichéisme ne vous fait pas honneur ?

Un mot bien galvaudé et trempé dans toutes les sauces.

Combien de fois faut-il vous dire que ni Churchill à Londres, ni De Gaulle à Alger, ni Roosevelt à Washington, ni Staline à Moscou ne se sont servi de leurs radios respectives pour dénoncer la solution finale alors qu'ils eussent eu, pour démoraliser l'adversaire, tout intérêt à le faire ?

Un fois suffit ! Répéter est inutile. Ecoutez donc les réponses qui vous sont faites et servez vous en pour faire évoluer votre discours. Pourquoi une telle dénonciation aurait été crue ? La croiriez-vous venant de Corée du Nord, dénonçant l'extermination de masse aux USA ? Et en quoi, si les alliés ne savaient pas, cela exempterait-il Vichy de l'obligation morale de savoir avant de collaborer aux déportations ? C'est ça l'honneur pour moi, monsieur Boisbouvier : assumer sans se cacher derrière son petit doigt.

Que les mots-clés extermination, chambres à gaz, Auschwitz, Zyklon B...ne furent prononcés qu'après la guerre et souvent longtemps après.

Et qu'est ce que ça change ?

Que Robert Badinter a espéré le retour de son père jusqu'en mai 1945 ?

Oui, moi aussi j'espérais que le mien soit vivant, même devant sa tombe.

Qu'au procès Pétain, c'est à peine si on a parlé des déportations des juifs tant il était évident pour tous, alors, que Vichy "ne savait pas", tandis que maintenant avec les caviardages des historiens (ou prétendus tels) n'importe qui peut dire qu'il "savait" en se basant sur deux ou trois filets de journaux ou de tracts ou bribes de radio comme celle de Jean Marin, si impressionnante qu'elle soit ?

Lisez "le véritable procès Pétain". Et ce procès tenait évidemment compte de la politique. Pouvait on reconstruire et réconcilier la France en ne passant pas de telles choses dans l'inconscient collectif ?

Existe t'il une seule lettre ecrite par un deporté de Drancy aprés son arrivée à Auschwitz , adressée à ses proches ? dites-vous aussi ?

Certes, mais on y était habitué par le décret "Nacht und Nebel". Les déportés politiques non plus n'écrivaient pas à leur famille.

Habitué !

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.08 s  3 requêtes