Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Les Français libres  - Jean-François Muracciole
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


France Libre - France libre
-

Mouvement politique et militaire, créé en juin 1940 par le Général Charles de Gaulle. Déniant toute légitimité au Maréchal Pétain, elle s'opposera militairement à ses forces pour obtenir le ralliement partiel de "l'Empire". En 41 et 42 elle fut la seule force militaire française présente sur les champs de bataille aux cotés des Britanniques . Ensuite son autorité fut acceptée par les mouvements de résistance intérieurs puis, par les autres forces françaises présentes à l'extérieur du territoire. En 1944 la France Libre rétablira la république tout en participant à la victoire contre les nazis.


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")


DFL - Division Française Libre - France
-

Elles sont deux. C'est probablement la première que vous cherchez. Vous la trouverez sous "Première ..." ou "1e DFL"
Si c'est la deuxième, elle vous attend également.

Dans ce texte :

Vacances à El Alamein ! de Jacques Ghémard le lundi 30 novembre 2009 à 18h40

page 274 : Autre exemple de ces pertes réduites de la première phase de la guerre : à El Alamein, la 1re BFL qui avait reçu de Montgomery la mission de diversion d'enlever l'Himelmat, abandonne l'engagement apres avoir déploré 23 tués (dont le lieutenant-colonel Amilakvari) et 100 blessés. Ce désengagement subit n'est pas pour rien dans la disgrâce qui va désormais frapper la DFL

page 277 : En Provence les pertes sont également [comme en Italie] très lourdes : les cinq jours de combats de la prise de Toulon (aout 1944) coutent 229 morts et 700 blessés à la DFL.

Evident, non, 10 fois moins de morts, les FFL n'étaient qu'un instrument politique très peu actif ...

Sauf qu'encore une fois il oublie de comparer ce qui est comparable et que les pertes d'une division pléthorique de 15 807 hommes sont en 5 jours de combats, assez normalement supérieures aux pertes d'une brigade d'environs 3000 hommes (6 318/2) sur une journée.

9 morts /1000 combattants par jour à l'Himelmat et "seulement" 3 morts /1000 combattants par jour à Toulon !

Mais j'arrive ensuite, page 278, sur un tableau tout à fait pertinent qui nous indique le %tage de Français libres morts sur toute la durée de la guerre en fonction de leur année d'engagement.

12,4% des volontaires de 40 sont morts, 7,6% de ceux de 1941, 3,8% pour ceux de 1942 et 2,4% pour ceux de 1943.

Jean-François Muracciole ne semble pas y voir de quoi douter de ses affirmations précédentes. Pourtant si ceux de 40 sont morts en bien plus grande proportion, il n'y a que deux explications possibles. Soit ils ont été beaucoup plus exposés que les engagés plus tardifs lors des campagnes qu'ils ont fait ensembles, et je me demande bien pourquoi, soit ils sont morts dans les même proportions voir un peu moins grace à leur expérience.

Si je retiens qu'ils ont encouru les mêmes risques aux mêmes périodes avec les mêmes conséquences, je peux donc dire que 10% des volontaires de 1940 étaient morts avant 1943 et qu'il en mourra encore 2.4% après, tout comme les FL de 1943.

Dans les combats de la France libre que Muracciolle qualifie de peu couteuse en vies humaines, les FFL ont donc eu 10% de pertes en 3 ans, et pour le reste, sur un peu plus d'un an, qualifié de retour des hécatombes de la Grande Guerre, 2.4% de pertes.

Ou ramené à l'année, environs 3% avant 1943 et 2% après.

Ha je sens comme un malaise !
Jacques

(Notons que la classe mobilisée en 1914 avait eu 29,2% de morts sur la durée de la guerre. Un sur trois !)

(Et notons également des comparaisons avec les pertes de l'armée de Vichy tout à fait douteuses puisqu'encore une fois en valeur absolue. Trois mille morts dans les combats contre les alliés, non, c'est rien pour plus de deux cent mille hommes et ce n'est pas comparable à 1000 morts sur à peine vingt mille FFL)

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.08 s  3 requêtes