 La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé : - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
SHAT - Service historique de l'armée de terre - France |
- | Abréviation bien souvent utilisée par les historiens, en note de bas de page, en mention de leur source.
|
VM - Viêt-minh - Indochine |
- | Viêt-minh est l'abréviation de "Viêtnam Doc Lap Dông Minh" (Ligue pour l'indépendance du Viêtnam).
Le Viêt-minh, créé en mai 1941 par Hô Chi Minh, regroupe tous les partis nationalistes vietnamiens d'obédience communiste.
|
Dans ce texte : voilà que je m'y colle... de asiate le vendredi 13 février 2009 à 23h17
Que te dire ? Avec Eric nous avons littéralement ratissé tout les objets et photos ayant trait au Viêt-Minh auxquels nous avons pu avoir accès. Quant au texte, ça aspire à être une synthèse globale de tout ce qui a pu être écrit sur le VM. Je dis bien synthèse et pas compilation ! Toutes les infos ont été vérifiées, voire recoupées si besoin était. Les sources ont toujours été sélectionnées avec discernement et sont pour une grande part totalement inédites. Un grand nombre de celles-ci proviennent par ailleurs directement des cartons du SHAT. Le 2e Bureau français a été fort bien renseigné sur l’activité des « Viêts » durant tout la durée du conflit. Aucune synthèse n’avait cependant jamais été publiée sur la question. Nous espérons que désormais ce sera chose faite, tout au moins en France.
Pour ma part, je ne peux m'empêcher de vouer une certaine admiration pour ces Vietnamiens qui ont su nous arracher l’indépendance de leur pays... Pour autant, cet ouvrage n'est pas un panégyrique ! Rien des sujets "qui fâchent" n'est éludé, à commencer par le massacre de la cité Héraud ou encore le traitement des prisonniers de guerre par le VM... Comme il est écrit à la fin de l’ouvrage, la balle est désormais dans le camp des historiens vietnamiens du futur, « libérés des pesanteurs idéologiques » !
Mais bon, ça n'est pas à moi de faire la critique du bidule... ! *** / *** |
|