Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Pour en finir avec Vichy - Tome  2 - Les racines des passions : 1940/1941 - Henri Amouroux
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")


AFN - Afrique Française du Nord
-

Territoire de l'Empire français.

Dans ce texte :

Vichy toujours présent ? de Francis Deleu le vendredi 01 août 2008 à 21h08

Bonsoir,

Dans le cadre d'une étude sur l'évolution des sentiments et des jugements par rapport à Vichy, l'institut de sondage, la SOFRES réalisa deux sondages identiques, l'un en 1980 et l'autre en 2000, pour le compte du "Figaro Magazine".
Henri Amouroux reprend les grandes lignes des sondages pour les commenter dans le sens du titre du chapitre de son livre "Vichy toujours présent" (repris comme titre de la contribution).

Aux questions :

Le gouvernement français avait-il eu raison de signer l'armistice et de rester en métropole, ou au contraire aurait-il dû gagner l'Afrique du Nord ?

en 1980
- 53 % : a eu raison de signer l'armistice et de rester en métropole.
- 21 % : aurait dû gagner l'AFN.
- 26 % : sans opinion

en 2000
- 60 % : a eu raison de signer l'armistice et de rester en métropole.
- 22 % : aurait dû gagner l'AFN.
- 18 % : sans opinion.
L'armistice avait-il été pour la France et les Français "une bonne ou une mauvaise chose"
en 1980
- 62 % de sondés répondent une bonne ou très bonne chose.
- 22% : une mauvaise chose
- 16% : sans opinion

en 2000
- 64 % de sondés répondent une bonne ou très bonne chose.
- 24 % : une mauvaise chose.
- 12 % : sans opinion.
Ces chiffres laissent rêveur ! Il faut toutefois pondérer ces chiffres en estimant que si les Français approuvent majoritairement les décisions de juin 1940, ils n'en approuvent pas nécessairement les conséquences.

Pour l'anecdote ! Lorsque, en 1977, fut publié "Quarante millions de pétainistes", tiré à plus de 260.000 exemplaires, Amouroux reçut, en tout et pour tout, trois lettres de protestation, dont deux débutaient ainsi : "Monsieur, je n'ai pas lu votre livre, mais ...."

Bien cordialement,
Francis.

ndlr : La SOFRES réalisa le sondage auprès d'un échantillon de 1.000 personnes représentatives de la population de 18 ans et plus, interrogées en face à face à leur domicile.

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.04 s  3 requêtes