le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Lors de l'offensive des Ardennes en décembre 1944, deux missions de commandos furent planifiées et reçurent les noms de code "opération Autour" (Stösser) et "opération Griffon" (Greif).
L'opération Autour, confiée au lieutenant-colonel von der Heydte, était destinée à faire sauter des parachutistes sur les Hautes-Fagnes avec l'objectif de prendre le contrôle des ponts et carrefours sur les routes des Ardennes.
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Zone - Résistance (France) |
| - | En zone Nord occupée, les régions étaient désignées par les lettres:
P : région de Paris.
A : région d'Amiens.
B : région de Bordeaux.
C : région de Châlons-sur-Marne.
D : région de Dijon.
M : Région de Le Mans.
En zone Sud, les régions étaient désignées par la lettre R suivie de 1 à 6.
(voir "R")
|
Dans ce texte : Et si.... de 13emeDBLE le vendredi 06 juin 2008 à 17h11
... on faisait confiance aux historiens ?
Des témoins affirment avoir entendu parlé quelqu'un qui aurait vu des avions italiens mitrailler des civils en exode autour de la Loire en juin 1940...
Des historiens, quelque décennies plus tard, français (précision importante) ont fait des recherches et rien trouvé, puisqu'il n'y eut pas un seul avion italien dans la zone à l'époque.
Logiquement, je ne comprends pas pourquoi il faudrait encore trouver crédit à des témoignages contredits par les faits (tels qu'établis par les archives officielles et historiques) en inventant une histoire de cocardes peintes par les allemands....
Et si tout simplement, les témoins s'étaient trompés. Ce ne sera pas la seule rumeur qui circulât alors (combien de soldats allemands déguisés en bonnes soeurs furent réellement pris en juin 40 ?).
Quand je vois que des décennies après, des anciens de bonne foi affirment avoir combattu un Tigre, alors que les photos et les documents (KtsN) montrent qu'il n'y avait que des Pz IV avec Schürzen, quand je vois en pleine bataille le nombre de tirs fratricides, ou le nombre d'erreurs d'identifications sur les véhicules et appareils.... alors même qu'il s'agit de soldats entraînés et avertis.... Songez que 60 ans après, aucun des témoins n'est d'accord sur l'heure exacte du début du bombardement de Sedan par les Stukas... ni sur celle de l'attaque d'El Alamein (Supercharge)...
Pourquoi ne pas tout bonnement admettre que les civils témoins de telles affirmations, devenus ensuite témoins directs par procuration (démarche fréquente en ce qui concerne les rumeurs) se soient plantés ?
En 1940, pour un français, tout s'effondre... Exode, chaos.... L'imagination, le fantasme peuvent plus facilement prendre le dessus et créer des "légendes urbaines".
Celle-ci, au croisement entre le ressentiment contre le coup de poignard dans le dos italien, et le constat d'une aviation ennemie omniprésente (qui fait même oublier qu'il y eut aussi des avions à cocardes tricolores dans le ciel), est logique et n'a pas besoin d'explications "tarabiscotées" à mon humble avis....
C'était my "two cents thoughts" comme disent les anglo-saxons ;-)
CM *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.06 s 3 requêtes