le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Lors de l'offensive des Ardennes en décembre 1944, deux missions de commandos furent planifiées et reçurent les noms de code "opération Autour" (Stösser) et "opération Griffon" (Greif).
L'opération Autour, confiée au lieutenant-colonel von der Heydte, était destinée à faire sauter des parachutistes sur les Hautes-Fagnes avec l'objectif de prendre le contrôle des ponts et carrefours sur les routes des Ardennes.
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Wehrmacht - Allemagne nazie |
| - | L'armée allemande sous le IIIe Reich. Littéralement Wehrmacht signifie "puissance (ou force) défensive". L'armée allemande prend ce nom en 1935 à la place de "Reichswehr" (voir ce terme).
|
Dans ce texte : accordons-nous sur les termes de 13emeDBLE le mardi 08 avril 2008 à 10h16
Toute la question est là.
je n'admire pas ces hommes, mais je les respecte parfois (y compris les bonnets à poil de Dorsenne qui je le regrette, ont commis des atrocités dignes de ce qui s'est passé dans le Limousin en 1944).
On peut apprécier à sa juste valeur telle opération, telle manoeuvre d'un Bonaparte (1ere campagne d'Italie...) d'un Model ou d'un O'Connors sans nécessairement être un thuriféraire ou un nostalgique négaga (cherchez bien, il y a pourtant un brillant stratège nazi pur sucre au milieu... ;-)
on peut apprécier telle contre-attaque sans oublier ce qui c'est passé "autour", et qui parfois excède largement ce que l'on a l'habitude de constater en marge d'opération militaire au milieu de civils (je dis "constater" pas "excuser").
Les membres de ce forum savent mes opinions à ce sujet, et notamment sur la spécificité allemande, qui est indépendante d'une quelconque adhésion au nazisme du peuple allemand (de même qu'il y aura une spécificité française dans la guerre antisubversive qui fera école dans le monde, et qui est loin d'être glorieuse...).
Analyse ne vaut pas adhésion.
Analyse d'opérations militaires ne veut pas dire "occultation ou désinformation" sur les atrocités qui les ont accompagnées. C'est juste que répéter à chaque phrase "mais n'oublions pas la Shoah indirectement défendue par la Wehrmacht lors de ces opérations" ferait un peu lourd dans un article par exemple sur les opérations en Italie en 1943, et surtout serait totalement contre-productif.
Si certains auteurs oublient un peu facilement cet aspect-là, je le répète : il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, et faire de tous les auteurs ou passionnés de la période qui ont écrit une fois sur une unité de la Wehrmacht ou de la waffen machinchose des nazillons...
Face à ce genre de raccourcis indignes d'une pensée sérieuse, je me devais de réagir en rappelant que ce qui choque pour le Feldgrau, ne choque plus du tout pour d'autres périodes dès lors que les soldats en question suivant les étendards tricolores...
Les mécanismes en jeu sont pourtant les mêmes...
Cordialement,
CM *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.05 s 3 requêtes