La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :
Aubrac (Lucie) - Résistance (France) |
| - | (1912- ) née Lucie Bernard.
Lucie Aubrac contribue avec son mari Raymond Aubrac à créer le mouvement "Libération-Sud". Le 21 octobre 1943, à la tête d'un groupe franc, elle libère son mari tombé, le 21 juin auparavant, entre les mains de la Gestapo lors de la réunion de Caluire.
|
Aubrac (Raymond) - Résistance (France) |
| - | (1914- ). Raymond Aubrac, de sensibilité proche des communistes, entre très tôt dans la résistance aux côtés d'Emmanuel d'Astier de la Vigerie avec lequel il participe, en région lyonnaise, à la création du mouvement "Libération-Sud" dont il devient le chef de la branche paramilitaire.
Arrêté le 21 juin 1943 à Caluire, avec Jean Moulin notamment, il sera libéré le 21 octobre suivant par un groupe franc dirigé par sa femme Lucie. A Alger, membre de l'Assemblée consultative provisoire, il est nommé par le général de Gaulle, commissaire de la République pour la région de Marseille (1944-1945) où il est, entre autres, chargé de l'épuration.
Il s'oppose à la guerre d'Indochine et participe aux négociations secrètes avec Hô-Chi-Minh.
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Souvenirs, souvenirs... de françois delpla le mardi 05 février 2008 à 10h07
L'imputation à Churchill du meurtre de Mussolini est un de mes plus vieux combats d'historien.
La revue L'Histoire elle- même, je crois que c'était en 1995, avait donné dans le panneau et annoncé que le livre de De Felice prouverait indubitablement cette accusation. J'ai réagi au quart de tour et, Internet n'étant pas encore ce qu'il est, averti par circulaire une floppée d'historiens et de journalistes que c'était certainement du pipeau. Il faudrait que je me replonge dans le dossier pour retrouver mon raisonnement exact, mais je me souviens qu'un des arguments les plus mis en avant, dans cette circulaire, était l'inconcevabilité du recours, par Churchill, à un bourreau communiste pour une opération discrète, ce qui aurait offert à Staline un moyen de chantage quasi inépuisable.
L'affaire s'est terminée en eau de boudin, mais pas exactement comme le dit Nicolas. Le livre est tout simplement paru sans la moindre allusion à ce qui avait été annoncé. Un bon connaisseur du dossier m'a confié plus tard que De Felice s'était laissé aller (exactement comme un certain nombre de proches de Cordier dans l'affaire Chauvy versus Aubrac) à croire des gens qui annonçaient pour le lendemain l'envoi d'archives imparables... et ne les ont jamais envoyées. Ils n'avaient même pas eu à faire l'effort de confectionner des faux !
*** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes