le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Pluralisme bis de Jean-louis Margolin le mercredi 31 octobre 2007 à 15h46
(excusez mes cafouillages stylistiques répétés, y compris ce dernier message vide)
Globalement d'accord avec la façon de voir de Nicolas Bernard. Il y aurait des détails à discuter, mais ce n'est sans doute pas le lieu ici. Je lui rétorquerai cependant qu'il aurait dû reprendre en main Le siècle des communismes, car la problématique passionnante qu'il propose (et à laquelle je souscris sans réserve) reste malheureusement à l'état d'ébauche dans l'ouvrage. D'abord, je le répète, parce que ce pluralisme du phénomène communiste est paradoxalement moins mis concrètement en valeur que dans le Livre noir, qui insiste pourtant sur l'unité du communisme. Il suffit de confronter les tables des matières... Ensuite, parce que, au delà de quelques formules-choc de la préface, comme celle citée, la problématique unité/diversité ne fait l'objet d'aucune discussion digne de ce nom. Et elle est carrément oubliée par la grande majorité des auteurs de chapitres, qu'on a dû négliger d'informer ! Alors que, une fois encore, le Livre noir aborde en plusieurs points la question (par ex dans mon introduction à la partie sur le communisme asiatique, dans mes interrogations sur la spécificité cambodgienne), même s'il le fait insuffisamment, en particulier dans l'intro de Courtpis. *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes