La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé : - | Lors de l'offensive des Ardennes en décembre 1944, deux missions de commandos furent planifiées et reçurent les noms de code "opération Autour" (Stösser) et "opération Griffon" (Greif).
L'opération Autour, confiée au lieutenant-colonel von der Heydte, était destinée à faire sauter des parachutistes sur les Hautes-Fagnes avec l'objectif de prendre le contrôle des ponts et carrefours sur les routes des Ardennes.
|
- | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Justificatif de la passivité occidentale ? de Francis Deleu le mardi 04 septembre 2007 à 22h58Ce que je veux dire et dont témoigne le fil cité, c'est que pour l'instant et apparemment, plus le nombre de régimes et d'individus se réclamant du communisme diminue, plus l'anticommunisme prospère comme justificatif de la passivité occidentale devant le nazisme pendant les années 1933-1940, ce qui est d'ailleurs chose assez humaine... mais fort peu historienne. (François Delpla) Je dirais plutôt "pacifisme occidental et méconnaissance de la véritable nature du nazisme" ! Mais là n'est pas ma question ! Je constate que les ouvrages ou les articles les plus sévères à l'égard du communisme et plus précisément à l'égard du stalinisme sont signés par des historiens issus du sérail communiste. Ainsi, la plupart des auteurs du "Livre noir" bien que s'étant crêpés le chignon autour de certaines conclusions de Stéphane Courtois (ex-maoïste) ont adhéré à diverses mouvances de l'extrême-gauche.
Peut-on encore parler d'anticommunisme primaire ? N'est-ce pas plutôt une mise en lumière du communisme en toute connaissance de cause ?
Bien cordialement,
Francis.*** / *** |
|