La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
DAK - Deutsches Afrika Korps - Allemagne nazie |
| - | Au départ la DAK, formée en février 1941 et commandée par Erwin Rommel pour soutenir les troupes de Mussolini, était le quartier général des divisions allemandes opérant en Afrique du Nord (Libye, Egypte et Tunisie). Par la suite, la DAK désignera l'ensemble du corps expéditionnaire allemand dans cette région.
|
OKH - Oberkommando des Heeres - Allemagne nazie |
| - | Haut commandement de l'armée de terre allemande.
|
Dans ce texte : de l'emploi du terme "afrikakorps" de 13emeDBLE le jeudi 09 août 2007 à 11h05
Bonjour,
Je souhaiterai vous soumettre mes interrogations quant à l'emploi du terme "afrikakorps".
Dans le langage courant, il est utilisé pour désigner l'ensemble des unités allemandes engagées en Afrique du nord.
Mais il est fréquent que certains puristes le limitent aux seules troupes du "Deutsches afrikakorps", qui regroupe certaines unités précises (en gros les 15. et 21. Panzerdivisionen), alors que d'autres unités ont été engagées en Libye au sein des Panzergruppe puis Panzerarmee Afrika (créés respectivement le 15/08/1941 et en janvier 1942).
ce terme "afrikakorps" en tant que tel ne désigne rien d'officiel (c'est soit le DAK, soit le PzGrpe Afrika soit la PanzerArmee afrika pour le limiter à 1941 et 1942).
C'est manifestement une licence journalistique simplificatrice.
Mon trouble vient du fait que si j'ai longtemps fait partie des gens qui pensaient que cet emploi était impropre et inapproprié (ce qui est fréquent dans les médias), je suis aujourd'hui plus modéré.
Mon trouble vient du fait que cette "licence journalistique" (pour rester poli) date en fait.... des origines et a même été employée par l'O.K.H. lui-même !
En effet, il a été créé une bande de bras "afrikakorps" dont l'attribution était soumise à certaines conditions (2 mois de campagne, blessure etc....) et limitée aux membres d'unités ou de formations faisant partie du DAK. Mais son attribution a été étendue par circulaire à l'ensemble des unités de la Heere en Afrique !
Peut-on alors encore déplorer une erreur de terminologie quand les acteurs eux-mêmes ont commis une telle "licence" ?
Qu'en pensez-vous ?
Je sais il y a la faim dans le monde etc.... mais cela me pose intellectuellement un problème sur lequel je souhaiterai avoir votre avis ;-))))
Cordialement,
CM *** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.04 s 3 requêtes