le Glossaire de Francis a trouvé : Aubrac (Lucie) - Résistance (France) |
- | (1912- ) née Lucie Bernard.
Lucie Aubrac contribue avec son mari Raymond Aubrac à créer le mouvement "Libération-Sud". Le 21 octobre 1943, à la tête d'un groupe franc, elle libère son mari tombé, le 21 juin auparavant, entre les mains de la Gestapo lors de la réunion de Caluire.
|
Aubrac (Raymond) - Résistance (France) |
- | (1914- ). Raymond Aubrac, de sensibilité proche des communistes, entre très tôt dans la résistance aux côtés d'Emmanuel d'Astier de la Vigerie avec lequel il participe, en région lyonnaise, à la création du mouvement "Libération-Sud" dont il devient le chef de la branche paramilitaire.
Arrêté le 21 juin 1943 à Caluire, avec Jean Moulin notamment, il sera libéré le 21 octobre suivant par un groupe franc dirigé par sa femme Lucie. A Alger, membre de l'Assemblée consultative provisoire, il est nommé par le général de Gaulle, commissaire de la République pour la région de Marseille (1944-1945) où il est, entre autres, chargé de l'épuration.
Il s'oppose à la guerre d'Indochine et participe aux négociations secrètes avec Hô-Chi-Minh.
|
Hardy (René) - Résistance (France) |
- | Ingénieur SNCF, recruté par le mouvement "Combat", chef du NAP-Fer (Noyautage des Administrations Publiques - la SNCF.
|
- | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Rétablissement de faits de françois delpla le mardi 05 juin 2007 à 18h01Nous sommes partis de ceci (c'est moi qui mets en gras) :
Malheureusement, ce n'est nullement Jacques Baynac qui a tiré cette conclusion, mais moi-même. Et je maintiens que si Mme Aubrac a si subitement changé d'avis sur la culpabilité de Hardy, comme le montre l'article du Dauphiné, ce ne peut être que grâce au travail, excellentissime, de Jacques (Baynac). C'est tout. C'est aussi clair que la victoire de Nicolas (Sarkozy) le 6 mai 2007!
et à présent tu dis ceci :
Ton truc c'était dans le Nouvel Obs, moi, c'était ici même:
[]
Or il était question des opinions de Baynac, non du lieu où il les exprimait. Il a bel et bien tiré (par les cheveux) la thèse d'un revirement de Lucie d'un entrefilet du Dauphiné, unique et manifestement fantaisiste, puisqu'il disait ne pas être unique ("elle a déclaré une fois de plus...").
Par ailleurs, il dit faussement qu'elle a déclaré cela au Dauphiné (interview Nouvel Obs), alors qu'en t'amenant à produire ici le document (ce qu'il n'avait pas fait), nous avons tous pu nous rendre compte qu'elle avait fait cette déclaration d'après le Dauphiné, ce qui n'est pas du tout la même chose (qui plus est, en un court résumé non signé de l'article principal, qui, lui, ne disait pas cela).
Par cette preuve branlante, déformée et sollicitée, Baynac a démontré lui-même la fragilité de la thèse de l'innocence d'Hardy, centrale dans ses deux derniers livres !
Mais bon, s'il te plaît de t'enfoncer en l'enfonçant... *** / *** |