le Glossaire de Francis a trouvé :
Combat - Résistance (France) |
| - | L'un des premiers mouvements de résistance en Zone Sud. Fondé par Henri Frenay. Le mouvement "Combat" est issu de la fusion du MLM (Mouvement de Libération Nationale)d'Henry Frenay et Bertie Albrecht avec le Mouvement des Démocrates Chrétiens "Libertés".
|
Frenay (Henri) - Résistance (France) |
Gaulle (Charles de) - CDG - France libre |
| - | A hissé le grade de Connétable bien au dessus de celui de Maréchal, fut il de France.
Le site officiel
|
| - | Appellation péjorative des Français Libres
Jamais les Français Libres ne se dénommaient ainsi en parlant d'eux. Cette expression est une "invention de la propagande Allemande" écrit le général de Gaulle "qui tend à nous confondre avec ces anciens partis politiques qui portaient le nom de leurs chefs, "doriotistes ou "paul-fauristes" d'avant guerre." (dans "La 1ère DFL" du général Yves Gras)
JGh
|
Moulin (Jean) - Résistance (France) |
| - | (Bézier 1899 - en déportation 1943)
Préfet à Chartres, il fut mis en disponibilité en juin 1940 par le gouvernement de Vichy.
À Marseille, il rencontra Henri Frenay et rejoignit Londres. Parachuté en zone sud en 1942, il fut chargé par le général de Gaulle de rassembler la Résistance française et constitua l'Armée secrète. Délégué général au Comité national français de Londres, il créa une administration de la Résistance et organisa les services communs à tous les mouvements et réseaux. Fondateur et premier président du Conseil national de la Résistance, qu'il réunit pour la première fois le 27 mai 1943 à Paris, il fut livré par trahison à Caluire, le 21 juin 1943. Torturé, il mourut au cours de son transfert en Allemagne le 8 juillet 1943.
[Source : Dictionnaire des personnages in La France en guerre, du Front populaire à la victoire 1943 - 1945 (Histoire de France illustrée), (s. dir. Ph. Masson), Paris : Larousse-Sélection du Reader's Digest, 1988]
Compagnon de la Libération
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
BCRA - Bureau Central de Renseignements et d'Action - France libre |
| - | Services secrets de la France libre à Londres, dirigé par le colonel Passy.
|
Dans ce texte : Cordier, Belot... de Nicolas Bernard le vendredi 23 mars 2007 à 10h15
> Mais il faut accepter que Cordier se soit trompé en
> voulant trop en faire; il a cherché - peut-être pas
> toujours consciemment d'ailleurs - a "phagocyter" (faute
> de meilleur verbe) l'action de Moulin par une
> interprétation trop strictement gaullo-gaullienne de la
> Résistance.
N'exagérons rien. L'attachement gaulliste de Moulin est une réalité universellement reconnue par les historiens, et même par les Résistants de l'époque. Certains ne l'ont-ils pas détesté sur ce motif, d'ailleurs ?
Le mécompte de Cordier est, en revanche, d'avoir cherché à régler ses comptes avec Frenay...
> Les nouvelles démonstrations de Baynac font apparaître
> des erreurs factuelles
Sans réelle gravité, et Jacques Baynac en commet bien plus. Et de bien plus sérieuses : je vous renvoie à l'article de Roussel dans Le Figaro si vous n'êtes pas convaincu...
> mais surtout elles rectifient
> sérieusement le portrait politique du patron de la
> Résistance qui se trouvait dans un rapport de force
> favorable face au BCRA et à de Gaulle début 1943. A ce
> moment-là, le Connétable était politiquement affaibli au
> point de presque disparaître de la scène internationale.
Et à la même époque, Moulin lui renouvelle sa fidélité... Voir les documents cités par Jacques Baynac, et dont il déduit pourtant l'exact contraire suite à une lecture assez ahurissante.
> J'ajouterai une petite chose, car du travail m'attend :
> Le livre de J. Baynac n'est pas un ouvrage isolé, il
> s'inscrit dans une nouvelle approche de l'histoire
> politique de la Résistance sur laquelle planche aussi
> Robert Belot et les jeunes chercheurs qu'il drive. Ses
> études sur la résistance sans de Gaulle, sur Frenay et
> Combat sont selon moi indispensables.
Je suis d'accord avec vous sur la qualité du travail de Robert Belot, mais je ne crois pas que ce dernier apprécierait d'être intégré à cette "nouvelle approche" baynacienne - en fait, je suis même convaincu du contraire... *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.04 s 3 requêtes