le Glossaire de Francis a trouvé :
Gaulle (Charles de) - CDG - France libre |
| - | A hissé le grade de Connétable bien au dessus de celui de Maréchal, fut il de France.
Le site officiel
|
Hardy (René) - Résistance (France) |
| - | Ingénieur SNCF, recruté par le mouvement "Combat", chef du NAP-Fer (Noyautage des Administrations Publiques - la SNCF.
|
Moulin (Jean) - Résistance (France) |
| - | (Bézier 1899 - en déportation 1943)
Préfet à Chartres, il fut mis en disponibilité en juin 1940 par le gouvernement de Vichy.
À Marseille, il rencontra Henri Frenay et rejoignit Londres. Parachuté en zone sud en 1942, il fut chargé par le général de Gaulle de rassembler la Résistance française et constitua l'Armée secrète. Délégué général au Comité national français de Londres, il créa une administration de la Résistance et organisa les services communs à tous les mouvements et réseaux. Fondateur et premier président du Conseil national de la Résistance, qu'il réunit pour la première fois le 27 mai 1943 à Paris, il fut livré par trahison à Caluire, le 21 juin 1943. Torturé, il mourut au cours de son transfert en Allemagne le 8 juillet 1943.
[Source : Dictionnaire des personnages in La France en guerre, du Front populaire à la victoire 1943 - 1945 (Histoire de France illustrée), (s. dir. Ph. Masson), Paris : Larousse-Sélection du Reader's Digest, 1988]
Compagnon de la Libération
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
| - | Initiales d'un contributeur hors du commun puisqu'il est à la fois hôte apprécié (sauf rares exceptions) de LdG, directeur de la rédaction et rédacteur en chef de la revue "Histoire de Guerre", auteur d'ouvrages historiques dont "La ruée des panzers - des Ardennes à la mer", ex-pilote de chasse....
|
Dans ce texte : Il y a les certitudes et les hypothèses de Jean-Robert GORCE le vendredi 23 mars 2007 à 09h10
Bonjour,
Pour moi, le livre de Jacques Baynac est, on ne peut le nier, une avancée extraordinaire dans l'étude de la Résistance.
Je retiendrai deux choses entre les mille et un détails que Jacques révèle.
1) La confirmation, de ce que je soutiens depuis quatre ans (après avoir admis le contraire pendant des années, comme beaucoup sans savoir), que le pauvre René Hardy n'est en rien responsable de l'arrestation de Jean Moulin à Caluire. Cela me parait d'une évidence incontestable. En 60 ans, rien ni personne n'a pu prouver sa culpabilité... tout simplement parce qu'il est innocent. Bien sûr, Hardy était et reste le coupable idéal pour quelques historiens fainéants qui renaclent à aller chercher les éléments d'enquête là où ils se trouvent, ou d'autres, qui par leur acharnement suspect sur Hardy, cherchent avant tout à dédouaner les autres participants à la réunion fatale de tout soupçon : "Hardy a trahi, l'affaire est close". Toutefois, je l'ai dit, je ne rejoins pas tout à fait Jacques Baynac dans sa conclusion qu'il n'y a pas eu trahison ou tout du moins imprudence de certains. A ce titre, les "étrangetés" qui subsistent sur les emplois du temps et les activités de certains protagonistes de Caluire ne doivent pas être négligées.
2) L'éclairage tout à fait nouveau que Jacques Baynac apporte sur les relations Moulin-de Gaulle, et surtout la vision qu'avait Moulin du rôle politique de la Résistance, vision qui ne devait pas manquer d'inquiéter les gaullistes... En cela, Jacques à l'immense mérite d'ouvrir un débat nouveau et essentiel dans la compréhension du dossier "Résistance".
Ce que je trouve regrettable, c'est le refus de certains, au nom de je ne sais quel dogmatisme, d'essayer de revisiter l'histoire avec cet angle nouveau que nous offre aujourd'hui Jacques Baynac. Et cet acharnement à ne trouver à son livre aucunes qualités... Comme le disait Pigault-Lebrun : "Tout ce qui est exagéré est insignifiant"...
Bonne journée à tous.
JRG *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.04 s 3 requêtes