le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
JO - Journal Officiel - Divers |
| - | Journal qui recueille les textes de lois, décrets... et tout ce qui fait le bonheur des juristes.
En Belgique on dit: le Moniteur Belge.
|
Dans ce texte : Archives du JO ? de françois delpla le lundi 27 novembre 2006 à 20h10
La neutralité belge était une belle réussite hitlérienne, c'est tout ce que j'en veux dire dans le débat en question et je suis loin de nier que Hitler ait aussi, en l'affaire, poussé la France et la Grande-Bretagne à des attitudes aussi stupides que peu glorieuses... dont tu donnes de beaux échantillons. Reste que, l'agressivité et l'appétit hitlériens se révélant supérieurs aux petits calculs daladiéro-chamberlaino-léopoldiens, il eût été séant de rappeler à tous que le pacte de la SDN leur faisait obligation de laisser libre passage sur leur territoire à toute troupe d'un membre de la Société en route pour châtier un agresseur.
En ce qui concerne l'autre débat, Bruttmann m'a rendu prudent. J'aurais peut-être écrit naguère que Vichy n'avait laissé subsister de son JO aucune archive, maintenant je précise : "à ma connaissance et à celle de tous les gens bien plus spécialisés que moi sur l'histoire intérieure de la France en ces années".
Donc, il n'y a pas à tortiller : cette date du 3 octobre n'est garantie que par la parole de la dictature de Vichy, en son officiel canard. Ce qui m'a poussé dès 1996, lorsque j'en ai pris conscience, à parler contre vents et marées de "statut du 18 octobre". Bruttmann vient, tout en me surprenant beaucoup par la découverte d'une date antérieure au 3, de ruiner l'affirmation classique par l'autre bout, et il n'en reste RIEN. *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes