Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Vichy dans la Solution finale - Laurent Joly
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")

Dans ce texte :

Spéculations imaginatives... de Nicolas Bernard le jeudi 08 juin 2006 à 09h53

François Delpla écrit : "j'ai posé une question, je n'ai rien affirmé".

Alors citation de son précédent message : "Je ne suis pas sûr que tout soit du Joly. Y aurait aussi comme un peu de Nicolas, dans la mise en relief de la critique et sa généralisation à tout un milieu jugeant tout un auteur."

D'où deux miennes interrogations :

1) Cet extrait, François, constitue-t-il une question ?

2) Cet extrait, François, ne remet-il pas en cause la fiabilité de mon résumé, en faisant croire au lecteur que ce dernier comprendrait des assertions qui n'émanent pas de Laurent Joly ?

Je vous rassure, François : Laurent Joly qualifie bel et bien votre "trouvaille" d'"hypothèse totalement fantaisiste". Et il le prouve.


François Delpla ajoute : "ah ce besoin d'argumenter sur les personnes et de les opposer ! Il faut absolument que je sois un ver de terre pour que les autres soient des étoiles, ou est-ce l'inverse ? Dans tous les cas la démarche est imprudente. "Plus qu'essentiel" : !!!!"

Je ne vois pas ce que vient faire ici ce paragraphe. Dire du bouquin de Laurent Joly qu'il constitue un ouvrage majeur, c'est user à votre encontre d'un argument d'autorité ?

Et vous remettez en cause le fait que ledit ouvrage soit majeur. Sans l'avoir lu ? Vous allez dire de Joly qu'il est, comme Raul Hilberg (pas Raoul, comme vous l'avez écrit), un "spéculateur imaginatif" ?

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.03 s  3 requêtes