 La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé : - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Merci Cher Francis.... de 13emeDBLE le lundi 19 décembre 2005 à 21h49
Merci pour cet effort de mieux reconnaître l'activité italienne trop souvent "estompée" au contact du Feldgrau...
et en plus cela fera plaisir à David !
Plus sérieusement, pour défendre l'ouvrage de CULL, je crois que c'est une reconnaissance (enfin, l'avion italien est abattu mais bon, je vais positiver...) d'un fait très simple :
les italiens fournirent la majorité des effectifs en Afrique du nord, aussi bien dans les airs que sur terre..
Les missions allemandes de Stukas furent ainsi fréquemment escortées par des Fiat G50 au-dessus de Tobrouk.
L'ouvrage de CULL est à mon avis très bien fait, et rend la part belle aux italiens, ainsi qu'aux français libres qui furent engagés (avec pertes) au dessus de Tobrouk.
Je trouve même que l'idée d'étudier en détail les opérations à Tobrouk est un moyen intéressant d'appréhender la complexité des opérations en Afrique du nord, sous un angle original.
Il est dommage que le même travail n'ai pas été fait pour les opérations terrestres (Tobrouk subit quand même plus 6 assauts différents entre 1941 et 1943...).
Le livre de CULL fait un résumé succinct des opérations à terre mais ce n'est pas suffisant (à sa décharge ce n'est pas le sujet principal). J'aurai en fait une seule critique, la part trop belle donnée aux opérations de la chasse (très détaillées), alors que les opérations de bombardements et de reconnaissances (tout aussi importantes) le sont beaucoup moins...
Cordialement,
CM *** / *** |
|