La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Zone - Résistance (France) |
| - | En zone Nord occupée, les régions étaient désignées par les lettres:
P : région de Paris.
A : région d'Amiens.
B : région de Bordeaux.
C : région de Châlons-sur-Marne.
D : région de Dijon.
M : Région de Le Mans.
En zone Sud, les régions étaient désignées par la lettre R suivie de 1 à 6.
(voir "R")
|
Dans ce texte : Restons calmes de Serge Desbois le jeudi 27 octobre 2005 à 09h53
Arcole.
Vous vous en prenez à moi comme si j'avais fait le film. J'ai bien pris la précaution au départ de parler du titre trop ambitieux des auteurs du film et j’ai essayé d’en résumer ses 50 minutes. Je n’ai rien ajouté à ce que rapportaient les auteurs sauf mon opinion en ce qui concerne l’électronique du Léopard 2 et mon appréciation sur la sympathique tankiste israélienne, le chapitre concernant ce blindé israélien étant insuffisamment traité par les auteurs.
Un des commentateurs disait que ce char était conçu pour les combats en zone désertique sans expliquer pourquoi. Mais il est évident que les ingénieurs israéliens n’ont pas pensé un char pour les conflits en Sibérie. Il n’y a aucun sous-entendu malveillant ici.
Il n’en reste pas moins que ce film avait un intérêt certain : Il nous montre des chars pour la plupart de collection en train d’évoluer. D’anciens tankistes dont certains sont de 1940/45, y donnent leurs impressions qui paraissent louangeuses dans un premier jet mais finalement en fin d’exposé ils ne font pas de cadeau à leurs anciens engins.
Il n’y a pas d’images de synthèse dans ce film ( je suis cinéaste à mes heures ).
En conclusion, vous vous emportez, vous vous emportez ! En me faisant un procès d’intention.
Il aurait été préférable que vous nous fassiez bénéficier calmement de vos connaissances sur le char israélien qui manquaient dans ce film au lieu d’imaginer, je ne sais quel sous-entendu anti-israélien. *** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes