le Glossaire de Francis n'a rien trouvé dans : Le texte des chercheurs ne dit pas cela de René CLAUDE le mardi 20 septembre 2005 à 22h16Bonsoir,
Ravaler cent trente ans de presence française à une aventure coloniale emaillée de massacres et de spoliations , comme le proclament ouvertement certains officiels algeriens et à voix a peine feutrée beaucoup de nos media
Nier tout apport positif de la Republique en montrant du doigt les rapatriés , ces pelés , ces galeux ,ces nostalgiques de la colonisation ,d'ou nous vient tout le mal
C'est un peu reducteur et insultant ........non ?
Pardonnez-moi, mais ce n'est pas du tout le sens du texte des 4 chercheurs.
J'ai choisi justement un passage éclairant où ils souhaitent une modération :
Nous n'en serions pas là si les parlementaires - à commencer par l'actuel ministre des affaires étrangères, un des initiateurs de l'éloge de la Nation aux colons - et le gouvernement s'étaient inspirés des accords de Nouméa (1998), qui déclaraient : "Le moment est venu de reconnaître les ombres de la période coloniale, même si elle ne fut pas lumière." Ces accords, sans emphase ni outrance, s'efforcent de rendre justice aux colonisés et aux colons.
Les historiens aimeraient pouvoir travailler sans être pris à parti par des positions ultras. (pro-OAS ou pro-FLN)
Cordialement,
RC *** / *** |