La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Seconde Guerre Mondiale - SGM |
| - | Les anglo-saxons écriront WW2 ou WWII pour World Ware Two. Bon à savoir pour une recherche utile sur le Web.
|
Waffen SS - Allemagne nazie |
| - | Section de protection de l'armée. Unités combattantes de la SS (Voir SS).
|
SS - Schutzstaffel - Allemagne nazie |
| - | "Echelon de protection" ou "Section de protection".
Créée en 1923, la SS est d'abord la garde prétorienne de Hitler. Sous l'impulsion de Heinrich Himmler qui en prend la tête le 6 juin 1929, elle devient la police du Reich. A partir de 1937, la SS est chargée de la gestion du système concentrationnaire.
Himmler portera le titre de "Reichsfürher-SS".
A partir de 1935, la SS se subdivise en différentes branches notamment:
- SS Verfügungstruppe (troupes mises à disposition), organisées militairement et qui deviennent, au début de la guerre, les Waffen SS.
- SS Totenkopf (tête de mort) chargées de la garde des camps de concentration.
|
WW2 - World War Two - Divers |
| - | Seconde Guerre Mondiale pour les Anglo-saxons et les anglophiles.
Pour simplifier la vie du lecteur, certains auteurs écriront WWII.
Utile à retenir cependant pour une recherche efficace sur le Web.
|
Dans ce texte : "korrect" ? de René CLAUDE le lundi 04 avril 2005 à 16h04
Bonsoir,
Je m'adresse plus particulièrement aux spécialistes de l'histoire militaire de la WW2 :
Peut-on affirmer, comme le disent certains mémorialistes qui soulignent la rareté des faits durant la Seconde guerre mondiale, qu'un Rommel en Afrique et un Bittrich à Arnhem (pourtant nazi enthousiaste juqu'en juin 44) se sont comportés de façon "korrect" dans le traitement des prisonniers alliés et des blessés, c'est-à-dire en respectant les lois de la guerre (convention de Genève)?
Est-ce la légende héroïque ou une réalité ?
Dans les deux cas, les combats furent âpres et sanglants, mais les combattants survivants ne mentionnent pas d'actes inhumains, même chez les Waffen SS de Bittrich - une notion bien sûr relative dans la guerre industrielle...
Est-ce exact ou faut-il nuancer ?
Merci.
RC *** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes