La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
IWM - Imperial War Museum - Grande-Bretagne |
| - | Musée Impérial de la guerre à Londres
|
| - | Initiales d'un contributeur hors du commun puisqu'il est à la fois hôte apprécié (sauf rares exceptions) de LdG, directeur de la rédaction et rédacteur en chef de la revue "Histoire de Guerre", auteur d'ouvrages historiques dont "La ruée des panzers - des Ardennes à la mer", ex-pilote de chasse....
|
Dans ce texte : Il ne faut pas confondre... de Jean-Robert GORCE le jeudi 02 septembre 2004 à 16h03
Bonjour,
Je crois qu'il faut différencier le David Irving qui à un moment de sa vie a "tourné fou" et est devenu le négationniste que l'on sait, ce qui lui a valu un carton rouge tout à fait justifié, et le David Irving, jeune et excellent historien, qui a produit des ouvrages remarquables notamment sur les armes secrètes nazies ("The Mare's Nest" ("A bout portant sur Londres") qui traite des V1 et V2, et qui reste une des meilleures références sur le sujet) ou sur les bombardements stratégiques de l'Allemagne. A l'époque, David Irving était l'historien non officiel de l'IWM et avait ainsi eu accès aux papiers Milch, les fameuses 13 000 pages des Entwicklungs Konferenz.
Le livre de David Irving sur la bombe atomique allemande, cité dans l'article de MM. Hautefeuille et Huwart (que l'on ne peut taxé quant à eux de révisionnisme et encore moins de négationnisme) est du niveau de ceux-ci.
Ce n'est pas parce qu'un auteur "tourne mal" qu'il faut condamné en bloc tout son travail... mais cela semble être en France une pratique assez répandue.
Bien cordialement,
JRG *** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes