le Glossaire de Francis a trouvé :| - |
Mémento des principaux mouvements politiques collaborationnistes
sous Vichy.
- PPF : Parti Populaire
Français (Jacques Doriot) - organe de presse: "Le Cri du Peuple de
Paris"
- MSR : Mouvement Social Révolutionnaire (Eugène
Deloncle)
- CSAR : Comité Secret d'Action
Révolutionnaire - appelé par dérision "La Cagoule". - organe de presse:
"La Vie nationale".
- RNP : Rassemblement National
Populaire (Marcel Déat) - organe de presse: "L'Oeuvre".
-
La Parti franciste (Marcel Bucard) - organe de presse:
"Le Francisme".
- PFNC : Parti Français National
Collectiviste (Pierre Clementi) - organe de presse: "Le Pays
Libre".
- La Ligue française (Pierre Constantini) -
organe de presse: "L'Appel".
- Le Front franc
(Jean Boissel) - organe de presse: "Le Réveil du Peuple".
-
Le Feu (Maurice Delaunnay) - organe de presse: "La
Tempête".
- Le Groupe Collaboration (Alphonse de
Châteaubriant) - organe de presse: "La Gerbe".
|
Gaulle (Charles de) - CDG - France libre |
| - | A hissé le grade de Connétable bien au dessus de celui de Maréchal, fut il de France.
Le site officiel
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Un excellent choix et un sujet de débat passionnant de René CLAUDE le vendredi 30 avril 2004 à 21h11
Bonsoir,
Voici un choix judicieux : pendant longtemps, le lecteur eut peut-être l'impression que l'histoire s'était peu intéressée aux choix du patronnat français durant l'Occupation.
Si le comportement des militaires, des politiques et des écrivains entre 40 et 44 a été et est toujours étudié dans de nombreux ouvrages et articles, la cohabitation-collaboration économique des acteurs économiques français avec la puissance hitlérienne et avec l'Etat de Pétain restait peu connue.
Bien sûr, on dénonça et on condamna les "magouilleurs", les profiteurs, les traficants et les opportunistes mais les patrons français semblaient échapper à l'analyse de leur comportement et de leurs choix.
Est-ce parce que la collaboration économique est moins "spectaculaire" ou parce qu'il fallut dès la Libération des patrons, même compromis, capables de participer à la reconstruction du pays ravagé que l'on eut l'impression qu'ils avaient été relativement épargnés justement au nom de la reconstruction nationale ? (Quelle était la position de de Gaulle à propos de l'épuration des patrons ?)
En 1986, Herbert LOTTMAN consacrait des pages à certains dossiers de la collaboration économique dans son étude intitulée L'épuration, 1943-1953 (rééd. Livre de poche / Références) Un chapitre est consacré à l'épuration des particuliers. (l'affaire Renault, par exemple) Mais sur un ouvrage de plus de 500 pages, une vingtaine de pages sont réservées aux procès de certains décideurs économiques sous l'Occupation.
Depuis une dizaine d'années, les patrons pendant les années noires sont les sujets de recherches.
Une question :
Peut-on aujourd'hui encore affirmer que les patrons dans leur ensemble ont échappé à la justice de l'épuration ou est-ce un mythe mis à mal par les recherches récentes ?
D'avance , merci et cordialement,
RC *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.04 s 3 requêtes