le Glossaire de Francis a trouvé :

Dans ce texte :

Je n'ai aucun mérite de Loïc B. le lundi 08 mars 2004 à 17h59

Bonjour Francis,

Je n'ai aucun mérite, un livre aussi bon, ça ne s'oublie pas. Mais rassure toi, dès que j'aurai lu "When Titans Clashed" (qui traite de "Barbarossa") ou "Anatomy of a military disaster" (qui retrace les grandes lignes de la seconde bataille de Kharkov du 12 au 28 mai 1942), je les présenterai aussi. Je précise par ailleurs que j'ai lu son "900 days of terror, the siege of Leningrad, 1941-1944", qui est très bon, mais dont le sujet m'intéresse déjà beaucoup moins (je dois dire que j'ai été déçu par la manière dont il a traité la première bataille des pays baltes en juin-août 1941, très rapidement, mais il est vrai que ce n'est pas le sujet).

Glantz, c'est un must, alors s'en souvenir, c'est vraiment pas dur.
Je répète juste mon avertissement : c'est technique et ça rentre vraiment dans les détails, donc à conseiller pour ceux qui aiment comprendre le processus de planification d'une bataille, analyser les rapports de force et la valeur des unités en présence, voir évoluer une bataille jour après jour (et même heure après heure en ce qui concerne le début de "Mars" !), tirer des conclusions à partir des rapports de pertes, etc, plus qu'à ceux qui recherchent une analyse synthétique du déroulement de la guerre à l'est.

Mais pour ceux-là, hélas, je n'ai rien à conseiller de spécial : bien qu'étant un familier du Front de l'Est (depuis cinq ans que je m'y suis collé, j'en ai lu des choses dessus), ma connaissance n'est correcte sur le sujet que sur la période juin 1941-juillet 1943 (de fin juillet 1943 à mai 1945 c'est du basique-basique). Et aucun des livres que j'ai lu ne traite correctement en son entier de "Barbarossa", ou de "Taifun", ou de "Blau". Pour Stalingrad (et "Mars" donc), on a quelques très bons bouquins, ainsi que pour "Zitadelle". Pour les grandes opérations de 1944-1945 ("Bagration", Brody, Varsovie, "Frühlingsehrwachen", etc, etc), j'ai également lu "Crumbling Empire" de Samuel Mitcham, qui est très très correct. Je le recommande chaudement pour ceux qui sont intéressés par des détails sur des opérations spécifiques, mais je préviens d'entrée : les chapitres sont déconnectés les uns des autres et cela ne permet aucunement d'avoir une vision d'ensemble du Front de l'Est à cette époque.

Bref, il y a des vides énormes dans l'historiographie française sur de nombreux niveaux :
- la Crimée 1941-1942 (encore que les deux articles sur le sujet de 39/45 Magazine ne soient pas mauvais).
- la Heeresgruppe Mitte en juin-septembre 1941 (j'ai été stupéfait d'apprendre récemment que presque personne, excepté Keilig, n'avait remarqué l'existence d'une 4. Panzerarmee entre le 3 et le 27 juillet 1941, et moi le premier d'apprendre son existence !).
- les opérations en Ukraine entre september et novembre 1941 (encore un article acceptable de 39/45 Mag sur la retraite de Rostov).
- l'opération "Platin Fuchs" contre Murmansk à partir du 26 juin 1941.

La liste pourrait être très longue...

Loic

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis