Cette reedition,
bienvenue, de l'ouvrage de Pierre Renouvin paru en 1968 nous
rappelle se qui preceda, passa et suivit cette journee de l'armistice le 11
novembre 1918.
"Fallait il ou non conclure
l'armistice avant le declenchement de l'offensive de Lorraine prevue par Petain
pour le 14 novembre ? Fallait il terminer les hostilites sans etre entre en
Allemagne ? Renouvin montre que la question ne s'est pas posee en ces termes a
Foch ni aux gouvernements allies. Personne, a l'epoque, pas meme Poincare, n'a
serieusement envisage de prolonger les combats. Surtout, pour repondre a cette
question, Renouvin n'arrete pas son recit au 11 novembre mais il le poursuit
jusqu'a la signature du traite de Versailles. Sa reponse est que le traite
n'aurait pas ete substantiellement different si la guerre s'etait prolongee. la
question du blocus et des difficultes alimentaires qu'entraine sa poursuite pour
les populations civiles prend ici toute son importance: les allies se trouvent
ainsi conduit a des concessions progressives, pour ne pas renforcer le courant
revolutionnaire en Allemagne par une aggravation des penuries. Les choses etant
ce qu'elles etaient et Renouvin les embrasse dans leur ensemble, les evenements
ne pouvaient guere se derouler autrement"(A Prost)
bonne
lecture
décrypter
Temps entre début et fin du script : 0.01 s 2 requêtes