En 1939, les differents peuples
colonises de l'empire furent appeles au secours par la metropole. Ils
attendirent en retour sollicitude et comprehension surtout a la suite du
discours de Brazzaville de janvier 1944 par le general de Gaulle. Celui-ci n'eut
a la fin des hostilites, et pour l'Indochine en particulier, que "le verbe
haut et les idees courtes", n'ayant semble t'il voulu ni prendre trop de
temps ni suivre des avis reconnus et eclaires pour regler ce delicat probleme,
celui de l'avenir de la peninsule...
Pour attenuer quelque peu ses propos
Frederic Turpin degage trois grandes idees:
Pour de Gaulle, la grandeur de la
France ("la notion de puissance nationale") passait par la sauvegarde
de la totalite de ses colonies. Toutes reformes ne pouvant etre menes que par
lui et ses collaborateurs; la declaration du 24 mars 1945 servant de base pour
un futur statut de l'Indochine.
Puis se fut son depart du pouvoir, le
20 janvier 1946, et plus encore celui de l'amiral d'Argenlieu
d'Indochine en mars 1947 avec les obstructions-denigrements systematiques
sur la IV° republique. L'objectif pour "l'lndochine apparut ainsi tour a
tour comme un moyen de s'en prendre, a bon compte, au regime en place, ou bien
comme un sujet de vives preoccupations quant au rang de la France et a sa
politique de defense".
pour l'auteur "les pages qui
suivent s'engagent a un reexamen des conceptions, tant du chef de la France
libre, du president du GPRF, du chef du RPF que du "retraite de Colombey"
concernant l'evolution des rapports entre la France et la peninsule
Indochinoise. Une telle etude ne peut, en aucun cas, etre dissociee du cadre
general de la pensee gaullienne en matiere de puissance francaise. en outre,
cette recherche ne se limite pas seulement aux rapports entre Charles de Gaulle
et l'Indochine. Elle inclut egalement les
gaullistes"...d'opposition...
Enfin a partir de 1953, et le retrait
de la vie politique du general de Gaulle, une vue beaucoup plus realiste se fait
jour des conceptions gaulliennes aux nouvelles donnes...L'indochine
est un fardeau, la grandeur et l'independance de la France oblige desorme la
recherche de compromis soit aupres du vietminh soit avec les
russos-chinois. Mais n'etait-il deja pas trop tard ?
Ainsi pourrions nous imaginer se
"sentiment de tristesse melee d'amertume" au travers le regard de deux
personnages emblematiques de l'Indochine Francaise: "celui de monseigneur
Pigneaux de Behaine qui avait compris les vietnamiens mais n'a pu les aider,
celui du general de Gaulle qui pouvait les aider mais ne les a pas compris"
( Pierre Quatrepoint, l'Aveuglement)
bonne
lecture
décrypter
Temps entre début et fin du script : 0.01 s 2 requêtes