Gérard Miller, que l'on peut voir
tout les soirs a la tele dans l'emission de Ruquier:" on a tout essaye ",
s'interessait a l'epoque aux discours de Petain
Ecrit dans la premiere moitie des
annees 70 en 43 petits chapitres et une conclusion, il les etudie, il les
decortique, il les analyse et ce jusqu'a la mi 1942 et la retour de Laval au
pouvoir
le titre des chapitres:
" la tache noire
debacle, exode,
petainisme
la deterritorialisation
panique
le nom de petain
le 17 juin 1940
le sujet suppose
savoir
la methode petain
la voix
mea culpa et te
deum
le marechal
christ
notre pere
iconographie
l'oeil
gouter au pinard
les jeudi du
marechal
l'homme aux sept
etoiles
appels et
messages
elements de lexicologie
petainiste
les quatre france
le mot liberte
les douze revolutions
nationales
travail, famille,
patrie
le travail en
charte
france-famille
patrie et
provinces
commedia dell'
arte
fantasmagorie des
esprits
le paysan
l'intellectuel
l'ancien
combattant
le jeune
le prisonnier
le chef
la femme
la france maigre
la saison des
juges
l'anti-france
la france aux francais
!
les juifs
analyse d'un enonce
raciste
la france
ladoumegue
les allemands
le 18 avril 1942"
et en conclusion pages 226 et
227:
"...Lire le marechal Petain n'est pas
un entreprise facile. Il faut aller chercher ses textes qui vous tombent tout
naturellement des mains aux premieres lignes: ne pas s'en detourner, les traiter
meme avec l'attention qu'on porte au texte litteraire
Quand on etudie le discours
petainiste, on rencontre immediatement une vaste, profonde et satisfaite betise.
On en fait la grammaire, et on est encore surpris par le peu d'ingredients,
qu'on denombre vite; Pourtant, ce n'est pas un discours creux. Ces textes ont
fait evenement; on les attendait, on les appreciait, on les commentait, on les
colportait. Ces textes ont retenu, captive, occupe les francais. Leur
extraordinaire stupidite contraste avec l'interet de masse qu'ils ont
suscite
Ce que le petainiste manifeste avec
evidence est simple: le discours du pouvoir n'a pas a etre intelligent. Et
certainement pas astucieux. Le discours du pouvoir n'a pas a ruser, a tromper. A
Vichy, en tout cas, on ne mentait pas aux francais: personne de plus sincere que
les dirigeants petainistes. Ce qu'ils proclament publiquement, ils le repetent
aux autorites allemandes ou aux diplomates americains, sans en changer un seul
mot. Ils n'ont jamais pretendu officiellement etre des resistants pour organiser
en secret la collaboration; ils n'ont jamais feint l'entente avec les nazis pour
mieux se donner les moyens de les combattre
Quand une dictature s'effondre, et
qu'on decouvre ses charniers, on entend parfois cette excuse:" nous n'etions pas
au courant." La France de Vichy, elle etait bien au courant. Je ne suis pas
aller chercher des textes inaccessibles: debut 40, ils trainaient partout.
Chaque jour des hommes baignaient dans cette connerie meurtriere. Et les
institutions fonctionnaient tres bien, et les magistrats avaient toujours le
meme serieux pour condamner a mort, et les professeurs le meme air docte pour
enseigner...
...La Revolution nationale a ete tuee
dans l'oeuf, ses esperances ont ete coupees en herbe. Mais des responsables
petainistes paradent encore" ( nous sommes au debut des annees
70 ) ", dissertent au nom des libertes, participent a nos
gouvernements. Mais le respect accorde a la personne du Marechal, ou meme la
fidelite a sa politique, sont encore des signes de ralliement pour une grande
partie de la droite. Et, plus que tout cela, le petainisme ne cesse de hanter
les discours, a commencer par ceux qui se reclame de la resistance
Il est peut etre necessaire d'oublier
les crimes quand on leur survit. Mais il vaudrait mieux garder le souvenir de
ceux dont tout indique qu'ils n'appartiennent pas definitivement au
passe..."
un livre indispensable
bonne
lecture
décrypter
Temps entre début et fin du script : 0.01 s 2 requêtes