Bonjour,

Pour Robert Frank dans son article de "La France des années noires", Darlan (s')était persuadé que le régime de Vichy qu'il contribua à renforcer en fonction de son projet d'Etat autoritaire pouvait survivre à la fin du conflit mondial !
On est frappé par l'absence de "vista" politique de l'amiral qui réagit littéralement au jour le jour durant cette période.
Si l'entrée en guerre des Etats-Unis le laisse impuissant - Frank écrit qu'il est morose et de plus en plus indécis dans les jours qui suivent l'attaque de Pearl Harbor et la mondialisation de la guerre - il ne parvient pas à lier l'existence de Vichy et sa désagrégation aux victoires du Reich et à ses défaites à venir...
Les témoins le voient tenter de garder ouvertes toutes les possibilités -il a des contacts secrets avec les Alliés et s'efforce de ne pas irriter le Reich - persuadé que son Etat français autoritaire, réactionnaire et raciste et la Révolution nationale qui l'emballe idéologiqument perdureront quoiqu'il arrive.

Il sera intéressant de savoir quel fut le rôle et l'influence réels d'un Otto Abetz - avant d'être lui-même discrédité et désavoué par Berlin - dans la mise en condition politique de Darlan et son aveuglement.
(Je vais me lancer dans l'imposante biographie de Barbara Lambauer.)

Bien cordialement,

RC