Bonsoir,
Bon, et bien, ça a le mérite d'être clair !
Je remarque que chaque fois que des scénaristes empruntent des personnages et des événements à l'Histoire contemporaine comme prétextes à leur fiction grand public, ça coince. A ce propos, je ne savais pas que l'actuel ministre de l'Intérieur scénarisait pour le prime time en télé; il me semble qu'il avait participé à l'écriture d'une bio filmée de Georges Mandel, tournée par Goretta et assez réussie, mais il faudrait vérifier...
Les dernières tentatives sur Moulin/ Les MUR/Caluire ont été assez navrantes et ont fâché à peu près toute le monde, y compris une partie de ce "grand public" tant convoité qui s'est un peu ennuyé.
Je continue de penser qu'il vaut mieux ne pas chercher à romancer des personnages importants car ils seront forcément réduits par le traitement télé-film. La fiction authentique et novatrice reste le meilleur argument. Enfin, c'est mon point de vue après avor visionné trop de ratages...
"L'armée des ombres", "Le Pont", "Le 3e homme", trois succès devenus trois classiques, ont été filmés dans des contexte historiques précis mais tous leurs personnages sont fictifs; je crois que ça évite les malentendus et les dérapages qui ont suivi le "Moulin" produit par TF1 qui maltraitait l'histoire de la Résistance à un point rarement atteint, ce qui a suscité la colère bien légitime d'associations et d'historiens.
Cordialement,
RC |