Lettre d'information n° 128 du site de l'historien du nazisme François Delpla

POUR UN DIGNE ANNIVERSAIRE DE 1939


Chers abonnés,


Les conférences-signatures annoncées ont donné lieu à des mises en ligne :






Par ailleurs, votre site favori d'historien du XXème siècle s'est enrichi d'un nouvel article sur la Shoah de Marc-André Charguéraud . Il porte sur les répercussions internationales de la nuit de Cristal et je l'ai agrémenté de quelques remarques sur le jeu nazi.

Voilà qui m'amène à mon sujet principal, la préparation de la guerre par Hitler et l'anniversaire qui tombe au milieu de ce mois.

De l’avis général, en effet, l’entrée de Hitler à Prague après son entrevue mélodramatique avec le président Hacha, le 15 mars 1939, déclenche le compte à rebours de la Seconde Guerre mondiale : après un délai de réflexion de 48h le député de Birmingham, par ailleurs premier ministre, Neville Chamberlain, annonce en sa bonne ville que cette violation flagrante des accords de Munich, et du traité bilatéral anglo-allemand qui les avait accompagnés, ne restera pas impunie. Le châtiment consiste en une déclaration de guerre du Royaume au Reich... à la prochaine incartade. Celle-ci menaçant de plus en plus clairement de se produire en Pologne, Londres garantit solennellement la sécurité de ce pays le 31 mars suivant. Dès lors, Hitler sait comment il peut déclencher une conflagration européenne, en choisissant son moment.

Le 23 mai, il annonce à ses généraux que ce sera le 1er septembre, QUOI QU’IL ARRIVE, ajoutant :
« Je crains seulement qu’au dernier moment il y ait un cochon qui me propose quelque plan d’arbitrage » (document Nuremberg PS-798).

Il s’étend cependant longuement, ce jour-là et en d’autres occasions, sur l’improbabilité d’une intervention de la France ou de l’Angleterre pour secourir la Pologne. Il convient d’autre part de remarquer que pendant toute cette crise polonaise, en public comme en privé, il affecte d’avoir pour but la récupération de Dantzig et de son “corridor”, et non la conquête de la Pologne entière, en prélude à celle d’un immense “espace vital” aux dépens des Slaves.

Les publications des précédents anniversaires, lors des années en “9”, sont loin d’avoir clarifié ce point, prenant trop souvent les déclarations du Führer au premier degré. En 2009 encore, un livre de Richard Overy (Countdown to War, Londres, Penguin, 2009, tr. fr. 1939 : Demain, la guerre, Paris, Seuil, 2009) jugeait que Hitler, en attaquant le 1er septembre, espérait que Paris comme Londres passeraient l’éponge. C’est lui attribuer bien peu d’intelligence politique et de culture diplomatique.

C’est aussi méconnaître Mein Kampf, ou penser que ce programme de politique, entre autres, extérieure, publié en 1926, n’a rien à voir avec ce qu’il fait, quelques années plus tard, à la tête du gouvernement. Il disait vouloir régler le compte de la France pour “assurer les arrières” de la conquête de l’espace vital, l’acceptation de ces faits par l’Angleterre étant obtenue au nom d’une solidarité “aryenne” dans la domination des peuples “inférieurs”.

Or c’est exactement ce qui se passe, et seule l’arrivée au pouvoir, in extremis, de Churchill ébranle cette belle construction.

Outre l’ouvrage d’Overy, qui prolongeait l’idée reçue que Hitler avait été surpris, déçu et désorienté par la déclaration de guerre anglo-française, l’anniversaire de 2009-2010 avait été dominé par la thèse d’une surprise, en mai-juin 1940, ... de l’Allemagne elle-même, devant sa victoire contre la France ! C’était là l’effet, en particulier, d’une abondance de productions sur “l’étrange victoire allemande” dans les années 1990-2000, dont l’ouvrage le plus influent reste le Blitzkieg-Legende de Karl-Heinz Frieser (1995, traduit en français en 2003 et en anglais en 2005).

Que de brumes à dissiper ! Il faudra sans doute attendre 2029 pour finish the job. Mais avançons-le le plus possible !



PS.- Ce travail est loin de n’avoir qu’un intérêt rétrospectif. Le néo-nazisme et le négationnisme, qui ont le vent en poupe dans différentes parties du monde, se nourrissent de la lecture au premier degré des propos (et propositions) de Hitler, témoins la récente réédition par Vincent Reynouard d’une brochure nazie de 1940 sur son “pacifisme” , par ailleurs en ligne . Décrypter le jeu du dictateur nazi n’est pas seulement un plaisir, mais un devoir.

(L’auteur de la brochure, Friedrich Stieve -1884-1966-, est un cadre méconnu de la Wilhelmstrasse, responsable de sa section culturelle -sic !- pendant tout le Troisième Reich. Il avait été nommé en 1932. Cet écrit, et d’autres du même auteur, offrent un bel exemple d’intelligence satellisée par la folie hitlérienne.)

Ps 2.- Le site comporte un article sur les ruses diplomatiques nazies de 1933 à 1939 .



PS 3.-Si le message s'affiche mal, retrouvez-le ici