... c'est par exemple de souhaiter une sorte de ministère de la vérité qui récrirait le passé en fonction des intérêts présents (si vous ne me comprenez pas, lisez "1984")
Par exemple
data:image/s3,"s3://crabby-images/8362e/8362e270d10d86b5f71d6192a30da0e00bdccb70" alt="https://twitter.com/JLMelenchon/status/1060141640239796226"
:
"Le maréchal #Joffre est le vainqueur militaire de la guerre de 14-18.
#Pétain est un traitre et un antisémite. Ses crimes et sa trahison sont imprescriptibles.
#Macron, cette fois-ci, c'est trop ! L'Histoire de France n'est pas votre jouet."
Alors si Pétain n'y est plus pour rien dans la "victoire" de 1918, comment comprendre que tant de Français lui ont fait confiance en 1940 ? Lui ont-ils fait confiance parce qu'il était "un traître et un antisémite" ou parce qu'il était "le vainqueur de Verdun" ?
Bref, oublier ce que fut Pétain avant 1920 (année de sa mort selon de Gaulle) n'est ce pas mépriser tout un peuple ?
Et parler des morts, ce n'est pas "rouvrir leur cercueil" ! Ca c'est vous qui l'inventez pour dramatiser ce qui ne fut à mon avis qu'un propos censé et pas un "hommage". L' "hommage" c'est vous qui l'inventez aussi, non ?