Lettre d'information 119
Je viens de commettre un bref éditorial pour contribuer à éclairer la portée historique du scrutin de dimanche
. Il ne doit pas faire oublier le précédent, qui faisait le point sur la recherche concernant le nazisme
.
Le groupe Facebook ISSN
est en proie à un débat de fond sur l'incendie du Reichstag, la question la plus démonstrative sans doute des obstacles qui restent à franchir pour accéder à une vision scientifique (plutôt que morale ou politicienne) du nazisme.
L'évolution de la question entre les deux dernières biographies allemandes de Hitler (Ullrich, 2013; Longerich, 2015) est significative : le premier opte encore, quoi qu'avec réserves, pour la thèse "van der Lubbe, acteur unique", le second en souligne l'invraisemblance tout en n'osant pas en proposer une nouvelle. Le fait que ce régime, sans avoir tout calculé et en sachant improviser brillamment, était suffisamment installé pour que son parlement ne brûlât pas sans qu'il y fût pour quelque chose, est pourtant une vérité historique démontrée par cent preuves, quelque habileté qu'il ait déployée pour ne pas se faire prendre la main sur l'allumette.
Le site s'est enrichi, outre la rubrique "perles"
d'une recension du dernier livre de Johann Chapoutot
d'une autre sur le Churchill et la France de Christian Destremau
, d'une troisième sur la bio d'Ullrich
, d'un nouvel article de Marc-André Charguéraud sur la Shoah
, enfin de mes préfaces aux rééditions en poche de la biographie de Hitler
et de Hitler et les femmes
.
Bons débats, tant civiques qu'historiques !
François Delpla
L'histoire repasse-t-elle les plats ? de 
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 5 requêtes