Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Et les autres livres cités


La description de ce livre


La description de ce livre


La description de ce livre


Edition du 04 avril 2017 à 09h42

Le chagrin et le venin / Pierre Laborie

En réponse à -3 -2
-1Intéressant... de Christian Favre

Mise au point de Christian Favre le mardi 04 avril 2017 à 07h27

Si la répercussion de la lutte entre résistants communistes et les autres n'avait pas eu une telle influence sur la façon dont les historiens de gauche perçoivent l'attitude de la Suisse,je ne ferai que prendre connaissance des faits sans intervenir. Or cette lutte et ce qui s'en est dit à fait que médias et enseignement continuent à répandre l'idée que l'armée suisse était pro nazie. Les preuves sont abondantes.

Donc je suis bien forcé de comprendre pourquoi l'aide à la Résistance non communiste est perçue encore aujourd'hui comme une trahison de la France libre.

C'est que voyez-vous on s'imagine dans l'histoire de gauche qu'il y avait une sorte de bipolarité pour libérer la France, à savoir les gaullistes et les communistes...les autres ....rien du tout. Et quel est le lien commun, revendiqué ? C'est simple, la peur des Américains. Vu l'attitude de Roosevelt à l'égard de de Gaulle, la crainte était fondée. Cependant du côté des gaullistes, n'allez pas me dire qu'ils étaient communistes ! Donc il y avait également aussi une crainte de ce côté.

Maintenant pour ce qui concerne l'armée suisse, les deux idéologies étaient considérées comme ennemies, nazisme et communisme. Les communistes peuvent pousser des grands cris, il n'empêche qu'ils ne peuvent se prétendre être des démocrates, comme l'histoire l'a montré. Il n'y avait donc aucune raison d'aider une puissance adepte de la dictature.
Pour rappel les pays de l'est européen sont passés d'une dictature à une autre...à la libération.

Il y a aussi deux autres mise au point à faire à ce sujet.
1. L'attitude de la Délégation à Genève vis à vis de Gaulle
2. l'attitude des Américains en Suisse vis à vis de Gaulle

La Délégation avait parfaitement compris que de Gaulle était la seule personnalité à laquelle il fallait se rallier. La seule chose qui ne jouait pas c'était l'indépendance de la Délégation. Qu'on le veuille ou non Genève était plus accessible aux résistants que Londres et l'aide reçue depuis la Suisse était importante. Tout cela est bien expliqué dans les deux livres montrés.
Quant aux Américains de Suisse, Allen Dulles, en particulier et contrairement à ce qui s'affirme encore aujourd'hui, avaient également compris qu'il n'y avait aucune autre personnalité que de Gaulle pour unir la France. C'est ce que Bénouville a réussi à faire comprendre à Dulles.

Il faut continuer car rien n'est simple.

Dans toute cette affaire plane l’arrestation et la mort de Jean Moulin. Qu'il y eut règlement de compte, certainement, mais d'ici à ce que ce règlement de compte efface ou relègue des héros au second plan, est totalement injuste et faux dans l'histoire. Je pense particulièrement à Michel Hollard, L'homme qui a sauvé Londres et dont la seule faute impardonnable a été d'être aidé par l'armée suisse.

Que l'on critique Allen Dulles pour plusieurs raisons, on peut le comprendre, il n'empêche qu'il a fini par aider plusieurs mouvements de résistance, cela on devrait aussi le dire.

Une ambassade de la Résistance à Genève par l'historien suisse Hervé de Weck :

*** / ***

lue 1178 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Mise au point insuffisante, de JARDIN DAVID 04 avril 2017 12h55
2 Sans doute... de Christian Favre 05 avril 2017 05h53
3 Tous honorés ? de JARDIN DAVID 05 avril 2017 12h22
1 Pouvez-vous préciser ? de Emmanuel de Chambost 05 avril 2017 10h49
2 Oui de Christian Favre 05 avril 2017 13h06
3 Le rapport Bergier et les manuels scolaires de Emmanuel de Chambost 06 avril 2017 09h36
4 le rapport Bergier de Christian Favre 06 avril 2017 12h47
3 Hollard et la notoriété des Résistants de Emmanuel de Chambost 06 avril 2017 10h24
1 Oui [Déplacée] de Francis Deleu 05 avril 2017 13h06
1 Il n'ya pas plus UNE Suisse qu'il n'y a eu UNE resistance française de Etienne Lorenceau 21 octo. 2018 19h54
2 Masson à 90° avec adoucissant de Christian Rossé 24 octo. 2018 01h59
3 Je ne connais pas toute l'histoire de la Suisse de Etienne Lorenceau 24 octo. 2018 16h16
4 moi non plus de Christian Rossé 25 octo. 2018 02h00
5 Pertinence et probité de René CLAUDE 28 octo. 2018 11h15

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Le chagrin et le venin

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes