Mae Brussell peut se tromper.

Je m'étais rallié à Wikipedia (en anglais) qui a deux pages différentes.

Je constate cependant que les deux "Fritz Kraemer" de Wikipedia ont participé à la bataille des Ardennes ("battle of the Bulge") :



Le nazi et l'anti-nazi étaient-ils face à face ?

En tout cas, le nazi a été jugé pour le massacre de Malmédy :



_ _ _




(...) He was tried at Dachau in 1946 for the involvement in the Malmedy Massacre and was sentenced to a ten year imprisonment. Following his release, he lived in Höxter, Germany until his death. Kraemer was buried with full military honors. (...)



(...) Kraemer fought in the Battle of the Bulge and in the battles of the Ruhr and Rhineland, earning a Battlefield Commission and a Bronze Star in the liberation of his former homeland. (...)

_ _ _


La question soulevée par Mae Brussel est peut-être importante vu le rôle qu'ont très probablement joué Henry Kissinger et Alexander Haig dans la stratégie de la tension en Europe.

Y aurait-il eu une manipulation aussi importante de la vérité historique ?

Il est bien dommage que toutes les archives de Oberursel (Camp King) ne soient pas ouvertes au public, comme mentionné dans le documentaire suivant :



Mae Brussell a très probablement lu les ouvrages de John Loftus qui s'est longuement penché sur l'infiltration de nazis aux Etats-Unis. Je trouve que ce que dit John Loftus est très argumenté (il a eu accès à de très nombreuses archives), notamment en ce qui concerne "la CIA dans la CIA". De façon générale, de nombreux nazis ont été recrutés pour lutter contre le communisme. Le cas de Gehlen est très clair mais il y en a eu bien d'autres (Klaus Barbie, ... Licio Gelli ?). Il en a très probablement été de même pour les réseaux stay-behind (Gladio en Italie) pour lesquels on a choisi de farouches anti-communistes (même s'ils étaient nazis).