A priori, l'historien est bien fondé à supposer que tous les témoins mentent, au moins par omission, et on ne voit pas pourquoi Decoux ferait exception à la règle. Comme il a exercé des responsabilités, son livre est évidemment, entre autres, un pro-domo.

Maintenant, si l'on s'intéresse à l'histoire très paradoxale de l'Indochine française pendant la période 1940-45, et dieu sait qu'il y a des raisons de s'y intéresser, on aurait tort de ne pas lire le livre de Decoux.

Sur cette période, quelqu'un a-t-il lu ?

- Sébastien Verney, L'Indochine sous Vichy : Entre Révolution nationale, collaboration et identités nationales 1940-1945, 2012
- Philippe Grandjean, L'Indochine face au Japon: 1940-1945 : Decoux-de Gaulle, un malentendu fatal, 2004.

Et si le quelqu'un a lu les deux, lequel me conseille-t-il ?

Emmanuel