> ce que je dis, c'est que jusqu'en 1991 l'ordre d'arrêt n'est pas vraiment expliqué
En 2013, il ne l'est toujours pas et n'est pas près de le devenir tant que l'on écartera par principe les explications floues, c'est-à -dire, multiples, complexes, celles qui font l'histoire.
En 1956, les pages de Benoist-Méchin concernant la période 17 mai-sont imbibées de la question de la paix généreuse. BM ne dispose que de l'entretien Nordling-Renaud. En quoi le canal Dahlerus change-t-il fondamentalement le paysage ?
Maintenant, loin de moi l'idée de surestimer l'intérêt du livre de 1956. Le point de vue reste très français, ce qui présente évidemment des limites pour éclairer une guerre mondiale.
Emmanuel |