Bonjour,
En édito : De plus, nous avons essayé de grouper au maximum les articles par « paires opposées », 2 auteurs nous donnant des points de vue différents sur la même question. Ceci amène des textes qui vont parfois vous amuser (Daniel Laurent critiquant François Delpla) ou vous faire grincer des dents (Un admirateur de Pétain nous parlant de l’armistice « salvateur »). Attardons-nous sur ce Haltbefehl [*] qui n'en finit de soulever de méchantes controverses.
Daniel Laurent écrit : ***** Les raisons de cet ordre d’arrêt, ce « Haltbehfel », qui a généré peu de commentaires sur le moment hors des État-majors allemands, sont restées un mystère pendant des décennies et, malgré des ouvrages pionniers, génèrent toujours des polémiques de nos jours.
Pourquoi Hitler a-t-il donné cet ordre, donnant au passage aux alliés occidentaux un répit précieux et utilisé à renforcer la défense de Dunkerque et faciliter l’opération Dynamo ? François Delpla nous expose plus haut son point de vue. Ce numéro de votre magazine étant destiné à publier des articles par paires opposées, l’équipe a contacté des éventuels contributeurs susceptibles de nous donner des points de vue différents. Dans la mesure où ils se sont tous défilés pour des raisons diverses [ndlr : se coltiner à la fois Delpla et D. Laurent c'est prendre le risque d'être victime d'un ACV (accident cardio-vasculaire)] ***** Par contre, Livres de guerre ne recule devant aucun sacrifice. Déjà en 2007, nous examinions plus en détail l'une des nombreuses hypothèses : le mobile politique flamand
C'est ici : Épargnez « das Gebiet der Flamen »
Bien cordialement,
Francis.
[*] haltbefehl ou le casse-tête de l'orthographe. Pour une recherche fructueuse, il est recommandé de s'y prendre à trois fois avec les requêtes : haltbefehl - haltbehfel et haltebefehl. |