qu'il faut nuancer. On doit regretter qu'un(e) historien(ne) ayant cette capacité de recherche et cette aisance de parole soit politiquement engagée. On voudrait tel un poète ou un artiste une unique passion pour son "métier". Eh bien, contrairement à ce qu'on pense ILS EXISTENT. Seulement voilà, dans l'ombre, jamais dans les médias qui adorent les polémiques et l'info qui dérange. Par exemple un Marc-André Charguéraud n'a jamais été invité dans un média suisse (à ma connsaissance)et pourtant, quel travail il a accompli pour notre histoire....
Dans une de mes premières interventions j'ai immédiatement constaté qu'Annie Lacroix-Riz n'avait pas trop l'intention de s'étendre sur l'immense collaboration germano-soviétique. J'ai aussi remarqué qu'elle faisait peu de cas de la responsabilité de Staline dans le déclenchement de la SGM. Cependant j'ai aussi constaté, qu'elle au moins, ne cache pas le financement du réarmement allemand, comme cela se fait encore aujourd'hui, y compris dans les forums.
J'ajoute que j'ai été impressionné par ses 4 conférences sur la construction européenne ou elle démontre qu'il s'agit là d'un fait antérieur à la SGM. Et cela est peu connu mais ça le devient. On ne peut pas rejeter tout ce travail mais on peu effectivement relever les erreurs. |