"Non, sauf que celui qui saisit la justice n'est pas l'historien Klarsfeld mais l'avocat Klarsfeld. Il y a changement de casquette"

Ha bon ? Ce n'est pas non plus le président fondateur de l'Association des fils et filles des déportés juifs de France ?

Donc si je comprends bien, vous vous savez que c'est l'oeuf qui a fait la poule et pas l'inverse ou inversement.

Tout ce que vous pouvez dire pour arranger votre thèse devient la vérité ?

"L’idéalisme (de Gaulle) ou la survie de millions d’humbles foyers (Pétain) ? "

Et tout ce que l'on constate c'est que Pétain-Vichy a envoyé quelques milliers d'humbles foyers vers la mort alors que le Gaullisme est généralement considéré comme un pragmatisme opposé aux idéologies. L'un a choisi de collaborer à une oeuvre destructrice (peut être sans en avoir pris conscience au départ) et l'autre a participé effectivement à la libération de "milliers d'humble foyers" (en disant dès le départ comment se terminerait cette histoire).

Je crains finalement que la vérité sorte plus surement du cul de la poule que de vos affirmations et que rien de neuf ne sorte de votre plume de coq.