Rien du tout ! car si cet exposé est si long c'est parce que son auteur, pris au dépourvu par des faits patents qu'il ne peut récuser (les nombreux refus de Vichy de collaborer aux déportations), il tente de noyer le poisson par une avalanche de propos souvent contradictoires.
Soit il cite des auteurs antivichystes controuvés, comme Paxton, Kaspi et Marrus, comme si leur parole valait témoignage authentique de témoins oculaires, soit il interprète lui-même les propos qui ne vont pas dans le sens qu'il espère et ça aboutit à un magma de paroles indigestes.
"Ce qui se conçoit bien..."