... et que dire du cas Pétré-Grenouillot, dans un autre contexte? Résultat: une loi Taubira qui est, historiquement et socialement, "à gerber". L'intelligentsia française a toujours été une dogmatique. Qui n'a pas suivi des études universitaires en lettres et sciences humaines, en France, n'imagine même pas la portée de la propagande crypto-communiste qui suinte d'une grande partie du corps enseignant (rares sont les examens de conscience... tout le monde ne s'appelle pas F. Furet). Dans tous les cas, il en était ainsi il y a 20 ans, quand j'y étais. Pensée unique, terrorisme intellectuel. J'ai encore en mémoire le regard méprisant d'un doctorant lors de la soutenance de mon DEA (j'avais osé critiquer la valeur historique de certains passages auto-hagiographiques des mémoires de Monty et mis en avant le dénigrement systématique des Italiens par la propagande anglo-saxonne, que j'avais jugée digne héritière de la pensée xénophobe de la WASP. Pour ce cuistre, j'étais tout simplement un suppôt du néofascisme...). Pas la peine d'en dire plus. Mais ceci dit, je ne renvoie pas dos à dos les crimes du communisme et ceux du nazisme, même s'ils sont tous deux condamnables et méprisables au plus haut point: un tel amalgame serait un affront non seulement à l'Histoire mais aussi à l'honnêteté intellectuelle.