"Face à ce discours pétainiste, il y a aussi l'antipétainisme primaire, qui rétorque que cette même année 34 il avait déclaré les Ardennes impénétrables aux chars et avalisé une diminution drastique des crédits militaires. Tu dois être très déçu que personne ne te le serve ! Nouvelles condoléances."


Déçu, moi ? Pas du tout.
Les Ardennes seront impénétrables si on y procède à certains aménagements, dit alors Pétain.

Or, on a joué de malchance car des mines avaient été posées sur les accès routiers qui traversaient cette région boisée.
Malheureusement, ces mines furent enlevées pendant la drôle de guerre sur l'ordre du général Huntziger.
Pourquoi ?
Un collaborateur de Huntziger a témoigné au procès Pétain en défense de son chef malmené.
Le général avait changé de tactique : il préparait lui-même une offensive par ces voies d'accès.
(A vérifier, car c'est un vieux souvenir. J'ai lu le procès Pétain en entier en 1956.)

Mais de toute façon quel rapport avec le sujet débattu qui était l'ambition dévorante de Pétain ?