...qui compliquent un peu plus les choses.

"Di Costanzo avait reçu des ordres pour rester à Paris après le 17 Août 1944.
Ordres de Darnand et du service de sécurité dirigé par Frechou pour faire de l’agitation et du renseignement."

Sur quoi les RG se fondent-ils pour affirmer cela ? Des témoignages ? De qui ?

"Di Costanzo a certainement participé à la tentative d’assassinat contre de gaulle à Notre dame, bien que nous n’ayons pas de reelles preuves. Les américains (OSS) seraient impliqués dans cette affaire et c’est la raison de l’assassinat de Faure de Larivière, chef départemental de la Milice Paris Ville."

Qui dit cela, les RG ?

C'est en tout cas la thèse que défend Pierre Serval (Une boule de neige en enfer). Le problème est qu'on ne sait pas sur quoi elle repose...

L'existence même d'une tentative d'assassinat contre de Gaulle à ND me semble pour le moins hypothétique.

Quant à l'implication des Américains dans tout cela...
Quel intérêt pour eux de supprimer de Gaulle ? Quelles conséquences sur la situation en France si ce n'est un fort risque de déstabilisation ?

On voit mal l'intérêt des Américains à semer le chaos derrière leurs lignes et à se retrouver en situation d'engager leur armée dans des opérations de maintien de l'ordre.

Personnellement, je n'y crois pas du tout mais je crois que cela mérite d'être creusé quand même.