En 1984, il me semble qu'elle faisait une belle analyse finalement :

Page 105 de "Le noir et le rouge" Péché de jeunesse ? Peut-être. Mais deux autres articles du même numéro constituent un voisinage embarrassant. Sous le titre « la Science de l'homme », le Dr Alexis Carrel, alors fort à la mode, tient des propos plus qu'ambigus sur la spécificité de la race française : « Moins de deux ans après la plus complète défaite de son histoire, la France affirme non seulement sa volonté de ressusciter, mais aussi celle de développer de façon optimum les qualités héréditaires qui sont encore intactes quoique assoupies dans sa population. II faut s'attaquer au problème du modelage de la personnalité par les facteurs chimiques, physiques et psychologiques du milieu ! » Plus loin, sous le titre « la Condition des juifs à Rome sous la papauté », un certain Gérin-Ricard écrit froidement : « Peu d'exemples historiques font prendre une plus juste idée du péril sémite que la manière dont Rome dut traiter les juifs qui favorisaient la prostitution, le jeu, le recel, la pédérastie, selon les propres termes d'une bulle du pape Clément VIII. »
Les amis du président de la République rétorquent que cette pige occasionnelle dans France, revue de l'Etat nouveau était ruse de guerre et qu'en ces temps troublés, pour résister le soir, il fallait bien revêtir le jour un habit plus conforme. Sans doute. Mais peu de résistants ont écrit des textes de la même encre, et surtout pas dans un tel voisinage.