Voici la présentation du livre Des Anglais dans la Résistance. Le Service Secret Britannique d'Action (SOE) en France 1940-1944 par Michael Richard Daniell Foot
par son éditeur et traducteur (Tallandier):
Voici enfin traduit un livre qui était depuis des années interdit de diffusion en langue française. Pourquoi ? Parce qu'il écorne l'image complaisamment entretenue selon laquelle la Résistance - dont la grandeur ne prête pas au doute - aurait été une affaire purement franco-française. En 1940, Churchill créa le SOE, Special Operations Executive, avec mission de - mettre le feu à l'Europe ". Opérant d'abord en France à l'insu de la France Libre, le service britannique s'entendit ensuite avec elle pour des actions communes. Tous les agents de la France Libre chargés d'actions subversives ou d'organisations militaires dans l'Hexagone furent ainsi formés par le SOE, qui assura la plus grande partie des livraisons d'armes et de matériels radio à la France métropolitaine. Le service britannique n'en multiplia pas moins ses " organisateurs " et ses propres réseaux, d'où de nombreuses frictions entre Churchill et de Gaulle. Ayant accédé aux archives les plus secrètes, Michael FOOT révèle des statistiques impressionnantes - 1 800 agents et passagers, parachutés, déposés ou débarqués en France - et livre les clés d'épisodes qui ont défrayé la chronique comme l'affaire du réseau CARTE, le drame Grandclément ou la chute du réseau PROSPER. C'est dire que cet ouvrage fait la part belle aux exploits, drames, trahisons, parties mortelles de poker menteur entre SOE et services de sécurité allemands. Surtout, comme le montre Jean-Louis Crémieux-Brilhac dans un substantiel avant-propos, la surprise est extrême de découvrir l'ampleur de l'action directement menée en France par les Britanniques et le nombre de Français qui y furent engagés. Ce renversement de perspective explique que ce livre ne paraisse qu'aujourd'hui en français.
Interdit de diffusion en France, vraiment ?!? Franchement, je n'étais pas au courant de ça. Et vous ? L'affaire est encore chaude, mais de là à interdire une étude déjà ancienne... Que des éditeurs, aimablement conseillés par des gardiens de la mémoire hagiographiques un temps proches du/des pouvoirs issus de la résistance, l'aient "oublié" pour ne pas remettre en cause certaines ... mémoires, c'est possible, mais une interdiction à la diffusion, ça me semble gros, non ?
La page sur le site de l'éditeur.

RC