sottises déjà réfutées
ne produit la moindre preuve
envolées lyriques
diversion
ose prétendre
cherchait à faire croire au lecteur
affirmation bien étonnante (parce que fausse)
absolument rien à voir
se défend en niant
prétendant n'avoir jamais écrit
auto-persuasion
on peut légitimement s'interroger sur la possibilité de débattre
un si fascinant individu
Tout aussi incroyable
le doute s'est mué en certitude
Ces faits réduisent à néant l'assertion
s'attache à ce détail sans importance
extrait de son contexte
pour mieux insinuer
déduit rien de moins que ledit témoin commet un faux témoignage
Belle manière de procéder
Anti-historique, à tous points de vue
persiste également à chercher du mystère
Les documents et les témoins qui contredisent (...)mentent, bien entendu
rien [de] moins [on se permet de rajouter un "de" sinon c'est un compliment, probablement involontaire ] qu'un obus de mortier dans la jambe
que son témoignage fasse l'objet d'un véritable culte
le démon du Mensonge officiel
le portrait que M. Delpla nous offre du personnage, celui d'un triste sire
la fertile imagination
prendre ses désirs pour des réalités
modeler les sources selon ses propres désirs
standard de l'esprit religieux
"Comment Monsieur a-t-il trouvé le bifteck ? -Par hasard, en soulevant une frite !"
"Comment l'infâme Delpla a-t-il trouvé mes arguments ? -Au microscope, entre les exorcismes !" |