Vous affirmez que "de Gaulle plaida l'argument démographique dont le déficit en Allemagne laissait prévoir une sérieuse menace pour l'équilibre européen. Et c'est ainsi que lors de la capitulation de l'Allemagne, la France se vit octroyer une zone d'occupation disproportionnée par rapport à son effort de guerre."
Il convient de rappeler qu'au contraire, en contradiction avec l'accord alouant aux troupes des zones d'occupation correspondant aux territoires occupés/libérés par elle, la France a du rétrocéder des territoires allemeands que ses troupes avaient conquises. Cet aspect créa plusieurs incidents très sérieux entre de Gaulle et Eisenhower. Churchill dut intervenir et de Gaulle du faire des concessions. Par contre sur le sujet du val d'Aost, de Gaulle refusa de céder et Trueman suspendit les fournitures en vivres armement et matériels aux Français. Heureusement Churchill pris le relai. Les autorités Américaines, dont les enfants sont probablement à l'origine (malgré une présence amicale beaucoups plus courtes que l'inamicale ocupation nazie) d'un nombre de naissance substantiel en France, n'étaient pas des alliés de tout repos. La tendance culturelle américaine à la dominance se faisait déjà sentir. Les français(es) ne s'y sont pas trompés en accueillant les G.Is à bras ouvert mais en restant à bon escient prudents face à leurs autorités de tutelle.
Alors combien d'enfant de petits Ricains ont complétés les Allemands dans la constitution du "Baby boom"?